若法院在审理过程中发现犯罪主犯属于监察委员会（监委）调查的案件，通常需遵循以下处理原则与程序：

1. 管辖权确认与协调
   根据《中华人民共和国监察法》第三十四条及《刑事诉讼法》第十九条，监委对公职人员涉嫌贪污贿赂、滥用职权等职务犯罪具有专属管辖权。若法院在审理中发现案件主犯属于监委调查范围（如国家工作人员利用职务便利实施的犯罪），应立即中止普通刑事诉讼程序，并通过管辖权移送机制将案件移送至监委。具体流程包括：

   • 法院向监委出具《案件移送函》，说明已掌握的犯罪事实及证据；
     
   • 监委接收案件后，依法开展调查，必要时可要求法院协助调取已收集的证据；
     
   • 若案件涉及普通刑事犯罪与职务犯罪的竞合（如黑社会性质组织犯罪中存在公职人员包庇），监委与公安机关可按《监察法实施条例》第五十一条实行联合调查，法院待调查终结后恢复审理。

2. 证据衔接与程序转化
   监委调查终结后，若需追究刑事责任，会将案件移送人民检察院审查起诉。此时需注意：

   • 证据合法性审查：监委收集的证据需符合《刑事诉讼法》第五十四条对证据形式、程序的要求（如同步录音录像、权利告知等），否则法院可依法排除；
     
   • 强制措施转换：监委调查期间采取的留置措施，在移送起诉后需由公安机关依法转为刑事拘留或逮捕，法院需在审判阶段审查强制措施的必要性；
     
   • 补充侦查规则：若法院认为证据不足，可依据《刑事诉讼法》第二百条退回检察院补充侦查，或建议监委补充调查（需通过检察院衔接）。

3. 特殊情形处理

   • 并案管辖：若主犯的职务犯罪与同案犯的普通犯罪存在紧密关联（如共同受贿），根据《六部委规定》第四条，可由监委为主调查，公安机关配合，最终由检察院并案起诉，法院统一审理；
     
   • 涉外因素：若主犯系境外公职人员，需通过国际刑事司法协助渠道获取证据，并依据《监察法》第五十条协调引渡或遣返程序；
     
   • 死刑适用：对监委调查案件中可能判处死刑的主犯，法院需严格遵循《刑法》第四十八条对“罪行极其严重”的实质审查标准，并报请最高人民法院核准。

实务建议：法院在审理中若发现监委调查线索，应优先通过审判委员会集体讨论决定管辖移送，避免程序空转；同时需书面告知被告人及其辩护人管辖变更事宜，保障其辩护权。如需进一步分析具体案情中的证据转化或量刑平衡问题，可直接向我咨询。