关于居间费不超过收入的比例，我国法律并未明确规定具体的上限。居间费的比例通常由委托人与居间人根据交易类型、行业规范以及双方当事人的协商结果来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 交易类型与行业规范的影响：

   • 不同类型的交易以及不同行业的惯例会对居间费的比例产生影响。例如，在房地产交易中，居间费用通常不超过房屋交易价格的3%；而在建筑工程领域，常见的居间费比例可能在合同金额的1% - 5%左右。但这些比例并非绝对标准，具体还需根据项目的复杂性、地区差异等因素来协商。

2. 双方当事人的协商结果：

   • 居间费的具体数额最终取决于委托人与居间人的协商。双方应充分考虑交易的实际情况、市场行情以及各自的需求和利益，以达成公平合理的约定。在协商过程中，双方可以参考行业惯例和类似交易中的居间费比例，但最终应以书面形式明确约定居间费的具体数额或计算方式。

3. 合法性要求与法院的适当调整：

   • 虽然法律未规定居间费的上限，但如果通过不正当手段约定高额居间费以达到逃避税收、商业贿赂等非法目的，该约定将无效，并可能面临法律责任。
   • 在诉讼等情形下，如果居间费约定过高，法院可能会基于公平原则、实际履行情况、市场行情等因素对居间费进行适当调整，以确保双方的权益得到平衡保护。

4. 税务风险与列支限制：

   • 支付居间费的公司还需注意潜在的税务风险。在某些情况下，如列支居间费的比例超过合同总金额的某一特定比例（具体比例可能因地区和税务政策而异，但一般建议不超过5%以避免税务风险），可能被视为纳税调增，无法列支。因此，公司在支付居间费时，应确保遵守相关税务法规，避免不必要的税务风险。

建议：

• 在实际操作中，双方当事人应当遵循自愿、平等、公平的原则进行协商，并确保约定内容合法合规。
• 为避免潜在的税务风险和法律风险，建议当事人在签订居间合同时，充分考虑各种因素，如交易类型、行业规范、市场行情等，并咨询专业人士（如我，叶儒璋律师）的意见，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何关于居间费比例或其他合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。