结论：强制执行法官不执行，一般不可以直接起诉妨碍司法，但可以通过其他合法途径来维护自己的权益。

分析：

1. 妨碍司法的定义与适用：

   • 妨碍司法通常指的是行为人以暴力、威胁等方法阻碍司法工作人员执行职务，或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。这些行为一般涉及对司法秩序的直接破坏或对司法权威的挑战。
   • 在您所描述的情况中，如果强制执行法官不执行，这并不直接构成妨碍司法的行为，因为妨碍司法更多是指外部人员对司法活动的干扰，而非司法机关内部人员的不作为。

2. 对法官不执行的救济途径：

   • 申请复议：如果您认为法官在执行过程中存在不作为或违法行为，您可以向该法院的上级法院申请复议，要求上级法院对执行行为进行审查并作出相应处理。
   • 投诉举报：您还可以向法院的纪检监察部门或相关监督机构投诉举报法官的不作为行为，这些机构会对投诉进行调查，并根据调查结果采取相应的纪律处分措施。
   • 申请执行监督：在特定情况下，您还可以向检察机关申请执行监督，由检察机关对法院的执行活动进行法律监督，确保执行活动的合法性和公正性。

3. 起诉的适用性：

   • 直接起诉妨碍司法并不适用于法官不执行的情况，因为这并不符合妨碍司法的构成要件。
   • 如果您认为法官的不执行行为给您造成了损失，您可以考虑通过其他法律途径来寻求赔偿，如提起国家赔偿申请或民事诉讼等，但这需要具体分析案件情况和相关法律规定。

建议：

• 在遇到法官不执行的情况时，建议您首先保持冷静，不要采取过激行为。
• 您可以先尝试与法官沟通，了解不执行的具体原因，并寻求解决方案。
• 如果沟通无果，您可以按照上述救济途径来维护自己的权益，如申请复议、投诉举报或申请执行监督等。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如执行申请书、法院裁定书、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

法律后果：

• 如果法官确实存在不作为或违法行为，且经过调查核实，法官可能会受到相应的纪律处分或法律责任追究。
• 同时，您的合法权益也将得到相应的保护和救济。