耳膜穿孔是否会被判刑，主要取决于伤情鉴定结果以及是否存在其他法定情形。以下是对此问题的详细分析：
一、伤情鉴定结果与法律责任
轻伤：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合的，通常会被鉴定为轻伤二级。
- 在此情况下，如果耳膜穿孔是由于他人的故意行为（如殴打）导致，且经鉴定为轻伤，那么行为人将面临刑事追诉，并可能受到上述刑罚。
重伤：
- 若耳膜穿孔导致重伤，如听力完全丧失或其他严重后果，则刑罚更为严厉，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 重伤的判定标准由专业医疗机构进行，并作为刑事案件的重要依据。
轻微伤：
- 如果耳膜穿孔较小，对听力影响有限，且能够自行愈合，那么可能只构成轻微伤。
- 在这种情况下，行为人一般不会被追究刑事责任，但可能面临行政处罚，如罚款、拘留等，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。同时，行为人仍需承担民事赔偿责任。
二、其他影响因素
行为性质：
- 耳膜穿孔是否构成犯罪，还取决于行为人的主观恶意和作案手段。如果是故意伤害行为，且造成了轻伤或重伤的后果，那么更可能构成犯罪。
- 如果是过失行为导致的耳膜穿孔，如不小心撞到他人耳朵，且未造成重伤后果，则一般不构成犯罪，但可能需要承担民事赔偿责任。
正当防卫：
- 如果行为人是出于正当防卫的目的，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，即使导致对方耳膜穿孔，也不需要承担刑事责任。
- 正当防卫的判定需结合具体案情和证据进行综合分析。
双方和解：
- 在构成轻伤的情况下，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，双方达成刑事和解协议，司法机关在量刑时可以从宽处罚，甚至有可能作出不起诉决定。
- 和解协议的达成需要双方自愿且合法，不得违反法律法规的强制性规定。
三、实际案例与判决结果
在实际案例中，法院会根据具体的伤情鉴定结果、行为人的主观恶意、作案手段、是否构成正当防卫或双方是否和解等因素来综合判定行为人的刑事责任。例如，在某些案件中，行为人因琐事与他人发生争执，进而用拳头击打对方耳部导致耳膜穿孔，经鉴定为轻伤二级。法院最终判处行为人有期徒刑一定期限（如八个月），并赔偿被害人经济损失。
总结与建议：
耳膜穿孔是否会被判刑，需根据伤情鉴定结果、行为性质、是否存在正当防卫或双方是否和解等因素综合判断。如果您或他人涉及此类情况，建议立即报警并寻求专业医疗鉴定，以确定伤情等级。同时，咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和帮助，确保您的权益得到妥善维护。