诈骗罪中的并案与分案，主要区别在于案件处理的方式和目的，具体如下：

1. 并案处理：

   • 定义：并案处理通常指的是将多个具有关联性的诈骗案件合并为一个案件进行审理。这种关联性可能体现在犯罪手法、犯罪对象、犯罪时间、犯罪地点或者犯罪嫌疑人等方面。
   • 目的：并案处理的主要目的是提高诉讼效率，减少司法资源的浪费，同时也有助于更全面地揭示犯罪嫌疑人的犯罪事实和情节，确保审判的公正性和准确性。
   • 适用情况：当多个诈骗案件之间存在紧密的关联，且合并审理不会损害任何一方的合法权益时，通常会考虑并案处理。例如，同一犯罪团伙在不同地区实施的诈骗案件，或者同一犯罪嫌疑人针对不同对象实施的相似诈骗案件等。

2. 分案处理：

   • 定义：分案处理则是指将原本可能关联的诈骗案件分开，各自独立进行审理。这通常发生在案件之间关联性不强，或者合并审理可能损害某一方合法权益的情况下。
   • 目的：分案处理的主要目的是保护当事人的合法权益，确保每个案件都能得到公正、独立的审理。同时，也有助于避免案件之间的相互干扰，提高审判的效率和准确性。
   • 适用情况：当诈骗案件之间关联性不强，或者存在复杂的法律关系、证据问题等，使得合并审理可能损害某一方合法权益时，通常会考虑分案处理。例如，不同犯罪嫌疑人实施的独立诈骗案件，或者同一犯罪嫌疑人实施的但涉及不同法律关系的诈骗案件等。

在诈骗罪的刑事辩护中，并案与分案的选择对辩护策略有着重要影响：

• 如果案件被并案处理，辩护律师需要更加全面地了解所有关联案件的事实和证据，以便制定统一的辩护策略。同时，也需要关注案件之间的关联性对辩护的影响，如是否存在共同犯罪、是否涉及数罪并罚等问题。
• 如果案件被分案处理，辩护律师则需要针对每个独立案件制定具体的辩护策略。这要求律师更加深入地了解每个案件的具体情况，包括犯罪事实、证据情况、法律适用等，以便为当事人提供更加精准、有效的辩护。

在实际操作中，并案与分案的选择并非绝对，而是需要根据案件的具体情况和司法实践进行灵活判断。因此，如果你或你身边的人涉及诈骗罪案件，并面临并案或分案的选择问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。