在诈骗罪共同案件中，判决并非单纯依据获利大小来定，而是会综合考虑各被告人在犯罪中的地位、作用以及具体情节等多方面因素，因此各被告人可能会面临不同的判决结果，而非简单“一起判”。以下是对此问题的详细分析：
一、共同犯罪中的量刑原则
在共同犯罪中，量刑并非“一刀切”，而是会根据各被告人在犯罪中的具体表现来区分主从犯，并据此量刑。
主犯与从犯的区分：
- 主犯：通常指在犯罪中起主要作用，如组织、策划、指挥或积极参与犯罪行为，对犯罪结果的发生负有主要责任的人。主犯一般会受到较重的刑罚。
- 从犯：则是指在犯罪中起次要或辅助作用的人，如提供帮助、协助实施犯罪行为等。从犯的量刑通常会比主犯轻。
量刑的考量因素：
- 除了主从犯的区分外，法院还会考虑各被告人的犯罪情节、犯罪后果、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。
二、获利大小在量刑中的影响
获利大小虽然是衡量犯罪情节的一个方面，但它并非决定量刑的唯一或主要因素。
获利与犯罪情节的关系：
- 获利大小可以反映犯罪行为的规模和社会危害程度，但并非绝对。有时，即使获利不大，但犯罪手段恶劣、社会影响极坏，也可能受到较重的刑罚。
获利在量刑中的具体作用：
- 在量刑时，法院会综合考虑获利大小与其他犯罪情节，如犯罪手段、犯罪对象、犯罪次数等，来评估犯罪的整体社会危害程度，并据此确定刑罚。
三、实际案例中的量刑差异
在实际案例中，即使是在同一诈骗罪共同案件中，各被告人的量刑也可能存在显著差异。
案例一：
- 假设某诈骗案件中，被告人A是主犯，负责策划和组织整个诈骗活动，获利巨大；而被告人B是从犯，仅负责提供部分帮助，获利较小。在这种情况下，被告人A很可能会受到较重的刑罚，而被告人B的量刑则会相对较轻。
案例二：
- 另一诈骗案件中，虽然各被告人的获利大小相近，但被告人C在犯罪中起了主要作用，如直接实施诈骗行为；而被告人D则仅负责望风或提供其他辅助工作。在这种情况下，被告人C的量刑也会比被告人D重。
四、法律建议
对于涉案人员：
- 如果您或您身边的人涉及诈骗罪共同案件，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。
- 在案件处理过程中，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
对于一般公众：
- 应提高警惕，增强法律意识，避免参与任何形式的诈骗活动。
- 如果发现身边有诈骗行为，应及时向公安机关报案，维护社会秩序和公共利益。
总之，诈骗罪共同案件中的量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。