在制作医学指南时，已有的指南确实可以在一定条件下作为证据使用，但具体能否被采纳以及其证明力的大小，需根据具体情况和法律要求来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
证据的种类与要求：
- 在法律程序中，证据是证明案件事实的材料。医学指南，作为专业领域的规范性文件，其本质是为了指导医疗实践，确保医疗行为的科学性和规范性。当医学指南的内容与案件事实相关，且能够反映医疗行为的合理性或过错时，它就有可能被作为证据使用。
- 然而，并非所有的医学指南都能直接作为证据。指南的权威性、时效性、适用范围以及是否被广泛接受等因素，都会影响其作为证据的证明力。例如，过时的指南可能无法反映当前的医疗实践标准，从而降低其证明力。
医学指南作为证据的具体情形：
- 证明医疗行为的合理性：在医疗纠纷中，如果医疗机构能够证明其医疗行为符合当时公认的医学指南或标准，那么这通常可以作为证明其无过错或过错较轻的证据。
- 证明医疗过错的存在：相反，如果医疗行为明显偏离了医学指南或标准，且这种偏离与患者的损害后果之间存在因果关系，那么医学指南就可以作为证明医疗机构存在过错的证据。
医学指南作为证据的采纳与审查：
- 采纳条件：法院在采纳医学指南作为证据时，会考虑其权威性、时效性、适用范围以及是否与案件事实相关等因素。只有满足这些条件的医学指南，才有可能被法院采纳为证据。
- 审查过程：即使医学指南被采纳为证据，法院也会对其内容进行严格审查。这包括审查指南的制定过程是否科学、合理，指南的内容是否客观、公正，以及指南是否适用于本案的具体情况等。
实际案例与法律实践：
- 在实际的医疗纠纷案件中，医学指南经常被作为重要的参考依据。然而，由于医学的复杂性和个体差异性，指南并不能完全替代医生的临床判断。因此，在判断医疗行为是否合理时，法院会综合考虑多种因素，包括医学指南、专家意见、医疗记录等。
建议：
- 在制作医学指南时，应确保其内容科学、合理、客观，并符合当前的医疗实践标准。这样不仅可以提高指南的权威性，也有助于其在法律程序中被采纳为证据。
- 如果面临医疗纠纷或需要证明医疗行为的合理性或过错，应及时咨询专业律师，了解相关法律要求和证据规则，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。