结论前置：有强迫性思维而做错事，一般情况下不会被判死刑。是否会被判死刑，主要取决于所犯具体罪行的性质、情节以及社会危害程度，而非单纯由是否存在强迫性思维决定。

详细分析：

1. 强迫性思维的法律地位：

   • 强迫性思维，通常指的是一种心理状态，表现为反复出现、难以摆脱的强迫观念或冲动。在法律上，它本身并不构成犯罪，而是可能作为犯罪动机、心理背景或影响量刑的因素被考虑。

2. 死刑的适用条件：

   • 死刑是最严厉的刑罚，其适用受到严格限制。根据我国《刑法》的规定，死刑通常只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这里的“罪行极其严重”指的是犯罪的性质、情节以及社会危害程度都达到了极其严重的程度。

3. 强迫性思维与死刑的关系：

   • 强迫性思维本身并不直接导致死刑的适用。即使一个人因强迫性思维而做出了违法行为，其是否会被判死刑，仍然要取决于该违法行为的性质、情节以及社会危害程度。
   • 如果强迫性思维导致的行为并未构成严重犯罪，或者虽然构成犯罪但情节较轻、社会危害程度不大，那么显然不会被判死刑。
   • 即使强迫性思维导致的行为构成了严重犯罪，如故意杀人、抢劫等，但如果在犯罪过程中存在自首、立功、认罪认罚等情节，或者犯罪后积极赔偿、取得被害人谅解等，也可能减轻或免除死刑的适用。

4. 具体案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，因强迫性思维而犯罪的案例并不少见。但法院在判决时，会综合考虑犯罪分子的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会影响等多方面因素，来决定是否适用死刑。
   • 例如，如果一个人因强迫性思维而实施了故意杀人行为，但其在犯罪后主动投案自首，并积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，那么法院在判决时可能会考虑这些情节，从而不判处死刑。

法律建议：

• 如果你或你身边的人因强迫性思维而做出了违法行为，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 同时，也要积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够更全面地了解案情，作出公正的判决。

总结：有强迫性思维而做错事，并不意味着一定会被判死刑。是否会被判死刑，取决于所犯具体罪行的性质、情节以及社会危害程度。因此，在面对类似情况时，应保持冷静，积极寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。