在职务犯罪中，贪污受贿罪的判罚通常重于巨额财产来源不明罪。以下是对这两个罪名的详细比较和分析：
一、罪名定义与构成要件
贪污受贿罪：
- 定义：贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 构成要件：包括主体要件（国家工作人员）、客观要件（利用职务便利实施贪污或受贿行为）、主观要件（故意）以及客体要件（侵犯公共财产所有权或国家工作人员职务行为的廉洁性）。
巨额财产来源不明罪：
- 定义：指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。
- 构成要件：包括主体要件（国家工作人员）、客观要件（财产或支出明显超过合法收入且差额巨大，且不能说明来源合法）、主观要件（故意，即明知财产来源不明而拒不说明）以及客体要件（侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性）。
二、判罚标准与量刑幅度
贪污受贿罪：
- 判罚标准：根据贪污或受贿的数额以及情节严重程度进行量刑。数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 量刑幅度：从三年以下有期徒刑到无期徒刑，并处罚金或没收财产，量刑幅度较大，且根据数额和情节的不同有明确的分级。
巨额财产来源不明罪：
- 判罚标准：根据差额巨大的财产数额进行量刑。差额巨大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
- 量刑幅度：相对贪污受贿罪而言，量刑幅度较窄，且主要依据财产差额的数额进行量刑。
三、判罚轻重比较
- 数额与情节的影响：贪污受贿罪的判罚受数额和情节的影响较大，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能面临无期徒刑的严厉处罚。而巨额财产来源不明罪虽然也受财产差额数额的影响，但量刑幅度相对较窄，且最高刑期为十年有期徒刑。
- 主观恶性与社会危害性：贪污受贿罪直接侵犯了公共财产所有权或国家工作人员职务行为的廉洁性，主观恶性和社会危害性较大。而巨额财产来源不明罪虽然也侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但更多是基于财产来源不明的状态进行处罚，主观恶性和社会危害性相对较小。
四、特殊情况与例外
- 在特定情况下，如果巨额财产来源不明罪的财产差额数额特别巨大，且行为人拒不说明来源，可能面临较重的处罚。然而，即使在这种情况下，其判罚通常也轻于贪污受贿罪中数额特别巨大或者有其他特别严重情节的情形。
- 如果行为人同时构成贪污受贿罪和巨额财产来源不明罪，将按照数罪并罚的原则进行处罚，此时判罚可能更重。但单独比较两个罪名的判罚轻重时，仍应基于各自的量刑幅度和构成要件进行判断。
总结：在职务犯罪中，贪污受贿罪的判罚通常重于巨额财产来源不明罪。这主要是因为贪污受贿罪直接侵犯了公共财产所有权或国家工作人员职务行为的廉洁性，且量刑幅度较大；而巨额财产来源不明罪虽然也侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但量刑幅度相对较窄，且更多是基于财产来源不明的状态进行处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。