核心结论：能否追回20年婚姻关系存续期间一方单独花费的存款，需结合资金来源、用途、双方约定及法律规定综合判断，具体分以下情况分析：

1. 若存款属于夫妻共同财产，且花费未用于家庭共同生活

• 法律依据：根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益等原则上属于夫妻共同财产，双方有平等处理权。若一方未经对方同意，擅自将共同财产用于个人消费（如打赏主播、购买奢侈品等），可能构成对另一方财产权益的侵害。
• 追回可能性：
  • 短期大额支出：若花费金额明显超出家庭日常需要（如一次性转账数十万给第三人），且无合理用途，法院可能支持返还部分或全部款项。
  • 长期小额支出：若花费分散且金额较小（如日常购物、娱乐），法院可能认为属于合理消费范围，难以追回。
• 关键证据：需提供银行流水、消费记录、对方未同意的证据（如聊天记录、录音）等。

2. 若存款属于一方个人财产，且花费未损害共同利益

• 法律依据：根据《民法典》第1063条，一方婚前财产、因人身损害获得的赔偿等属于个人财产。若一方用个人财产消费（如用婚前存款购买个人物品），原则上无需另一方同意。
• 追回可能性：
  • 完全个人财产：若能证明资金来源为个人财产（如婚前存款、遗嘱明确指定归一方的财产），且消费未用于家庭共同生活，另一方无权追回。
  • 混同财产：若个人财产与共同财产混同（如将婚前存款存入共同账户后消费），可能需按比例分割，剩余部分可能被认定为共同财产消耗。

3. 若花费涉及转移、隐匿财产

• 法律依据：根据《民法典》第1092条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，离婚时另一方可以请求分割时对该方少分或不分。
• 追回可能性：
  • 恶意转移：若一方通过虚假交易、频繁大额取现等方式转移财产，法院可能支持返还全部或部分款项，并在离婚分割财产时对该方少分。
  • 举证责任：需提供对方转移财产的证据（如异常银行流水、关联交易记录等）。

4. 若双方曾签订财产协议

• 法律依据：根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。若签订书面协议明确财产归属，按协议处理。
• 追回可能性：
  • 协议有效：若协议约定一方单独花费需经另一方同意，或约定特定财产归一方所有，则按协议执行。
  • 协议无效：若协议存在欺诈、胁迫等情形，可能被撤销，按法定财产制处理。

行动建议

1. 收集证据：整理银行流水、消费记录、财产协议等材料，明确资金来源及用途。
2. 协商沟通：尝试与对方协商，明确花费性质及是否愿意补偿。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张返还财产或分割财产时多分。

温馨提示：婚姻财产问题复杂，具体需结合个案证据和法院裁判规则判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。