在诉共有物分割的案件中，若案件同时包含确权和继承的内容，法院通常不会仅以权属不清为由直接驳回起诉，但具体处理方式需视案件具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法院处理共有物分割案件的基本原则
在共有物分割案件中，法院的首要任务是明确共有物的权属。如果权属存在争议，法院通常会先进行确权，即确定共有物的归属或各共有人的份额。只有在权属明确后，才能进一步进行分割。因此，权属不清本身并不是驳回起诉的充分理由，而是法院需要进一步查明的事实。
二、确权与继承在共有物分割案件中的处理
确权部分：
- 如果共有物的权属存在争议，法院会依据相关证据和法律规定进行确权。这可能涉及对共有物来源、购买过程、出资情况、共有协议等方面的审查。
- 在确权过程中，如果发现存在继承问题，且继承问题对共有物的权属有直接影响，法院可能会将继承问题一并纳入审理范围，或者要求当事人先解决继承问题后再进行共有物分割。
继承部分：
- 继承问题通常涉及被继承人遗产的分配。如果共有物中包含被继承人的遗产，且继承人对遗产的分配存在争议，这可能会影响到共有物的分割。
- 在这种情况下，法院可能会要求继承人先通过继承诉讼明确遗产的分配方案，然后再进行共有物的分割。但这并不意味着法院会直接驳回共有物分割的起诉，而是会根据案件具体情况，决定是否中止共有物分割诉讼，待继承问题解决后再恢复审理。
三、法院可能驳回起诉的情形
虽然权属不清本身不是驳回起诉的充分理由，但在以下情况下，法院可能会驳回起诉：
- 原告主体不适格：如果原告不是共有物的共有人，或者没有提起共有物分割诉讼的资格，法院可能会驳回起诉。
- 缺乏明确的诉讼请求和事实理由：如果原告的诉讼请求不明确，或者没有提供足够的事实和理由支持其诉讼请求，法院可能会认为案件不符合起诉条件，从而驳回起诉。
- 属于其他机关或组织处理的范畴：如果共有物分割案件涉及其他机关或组织的职权范围，如土地管理、房屋登记等，法院可能会认为案件不属于其管辖范围，从而驳回起诉或告知原告向相关机关或组织申请处理。
四、建议
- 明确诉讼请求和事实理由：在提起共有物分割诉讼时，原告应明确其诉讼请求和事实理由，提供足够的证据支持其主张。
- 先解决继承问题（如涉及）：如果共有物分割案件涉及继承问题，且继承人对遗产的分配存在争议，建议先通过继承诉讼明确遗产的分配方案，再进行共有物分割。
- 咨询专业律师：由于共有物分割案件可能涉及复杂的法律关系和事实认定，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。