职务受贿罪获刑两年，从刑期本身来看，通常会被认为是相对较轻的刑罚，但具体是否构成“轻罪”需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从法定刑的角度分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及第三百八十六条的规定，受贿罪的刑罚根据受贿数额及情节严重程度划分。一般而言，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在您提到的案例中，获刑两年，显然属于“三年以下有期徒刑或者拘役”的范畴，从法定刑的角度来看，属于相对较轻的刑罚。

2. 从量刑情节的角度分析：

   • 量刑情节包括自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等。如果犯罪嫌疑人在案件中有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，或者认罪认罚、积极退赃退赔等酌定从轻处罚的情节，法院在量刑时会予以考虑，从而可能判处较轻的刑罚。
   • 因此，如果职务受贿罪获刑两年，很可能是犯罪嫌疑人具有上述从轻或减轻处罚的情节，使得法院在法定刑范围内选择了较轻的刑罚。

3. 从社会危害性的角度分析：

   • 职务受贿罪的社会危害性主要体现在对国家工作人员职务廉洁性的破坏上。如果受贿数额不大，且未造成严重的社会后果或影响，那么其社会危害性相对较小，法院在量刑时也会予以考虑。
   • 获刑两年可能意味着该案件的社会危害性相对较小，或者犯罪嫌疑人已经通过其他方式（如退赃退赔）弥补了其造成的社会危害。

4. “轻罪”的相对性：

   • 需要注意的是，“轻罪”是一个相对的概念。在刑事法律中，并没有明确的“轻罪”定义。通常，我们会根据刑罚的轻重、社会危害性的大小等因素来综合判断一个犯罪是否属于“轻罪”。
   • 对于职务受贿罪而言，获刑两年虽然相对较轻，但仍然属于犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。因此，不能简单地将其视为“无足轻重”的犯罪。

总结与建议：

• 职务受贿罪获刑两年，从刑期本身来看属于相对较轻的刑罚，但具体是否构成“轻罪”需结合案件具体情况及法律规定综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及职务受贿罪案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况、可能的法律后果及辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为您或您身边的人进行辩护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。