公职人员受贿被判2年，从刑期本身来看，属于相对较轻的刑罚，但具体是否严重还需结合受贿金额、情节、社会影响等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从刑期量刑幅度来看：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及第三百八十六条的规定，受贿罪的量刑主要依据受贿数额及情节。一般来说，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 被判2年有期徒刑，说明受贿行为可能属于“数额较大或者有其他较重情节”的范畴，但并未达到“数额巨大或者有其他严重情节”的标准，因此从刑期量刑幅度来看，属于相对较轻的刑罚。

2. 从受贿金额及情节来看：

   • 受贿罪的刑罚不仅与刑期有关，还与受贿金额及具体情节紧密相关。如果受贿金额较小，且情节较轻，如未造成严重后果、未利用职务之便为他人谋取不正当利益等，那么被判2年有期徒刑可能是合理的。
   • 反之，如果受贿金额较大，或者情节严重，如多次受贿、利用职务之便为他人谋取重大利益等，那么被判2年有期徒刑可能相对较轻，甚至可能存在量刑不当的情况。但这种情况较为少见，因为法院在量刑时会综合考虑各种因素。

3. 从社会影响及公众认知来看：

   • 公职人员受贿行为严重损害了公职人员的形象和公信力，破坏了社会的公平正义和法治秩序。因此，即使被判2年有期徒刑，也可能在社会上引起广泛关注和讨论。
   • 公众对于公职人员受贿行为的容忍度较低，往往希望看到更严厉的刑罚以儆效尤。因此，从社会影响及公众认知的角度来看，公职人员受贿被判2年可能被视为一种相对较轻的处罚。

4. 从后续影响及改造效果来看：

   • 被判2年有期徒刑意味着公职人员将失去一段时间的自由，并可能面临职业上的重大挫折。这种处罚对于公职人员来说无疑是一种沉重的打击，也可能对其家庭和社会关系产生负面影响。
   • 然而，刑罚的目的不仅在于惩罚犯罪，更在于改造犯罪分子、预防犯罪。如果公职人员在服刑期间能够认真反思自己的错误、积极接受改造，并在出狱后重新融入社会、遵守法律法规，那么这种处罚也可能达到一定的改造效果。

总结与建议：

• 公职人员受贿被判2年，从刑期本身来看属于相对较轻的刑罚。但具体是否严重还需结合受贿金额、情节、社会影响等多方面因素综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 作为公职人员，应时刻牢记自己的职责和使命，遵守法律法规和职业道德规范，坚决杜绝受贿等违法违纪行为的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。