结论：商品上有巴洛克浮雕图案是否构成侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 著作权角度：

   • 原创性判断：巴洛克浮雕图案若属于具有独创性的艺术作品，其著作权受法律保护。如果商品上的图案是直接复制或模仿了受著作权保护的巴洛克浮雕作品，且未经著作权人许可，那么可能构成著作权侵权。
   • 合理使用与借鉴：如果商品上的图案是对巴洛克风格的借鉴或灵感来源，而非直接复制，且这种借鉴在合理范围内，不构成对原作品的实质性相似，那么可能不构成侵权。这需要根据具体图案的相似度、使用目的、市场影响等因素综合判断。

2. 商标权角度：

   • 商标注册情况：如果巴洛克浮雕图案已被注册为商标，且商品上的图案与注册商标相同或近似，且使用在相同或类似商品上，那么可能构成商标侵权。
   • 商标显著性与知名度：即使图案未被注册为商标，但如果其具有显著性且在一定范围内具有知名度，商品上的使用也可能构成不正当竞争或侵犯商标权（在特定情境下，如驰名商标的跨类保护）。

3. 专利权角度：

   • 外观设计专利：如果巴洛克浮雕图案被申请为外观设计专利，且商品上的图案与专利设计相同或近似，且使用在相同或类似商品上，那么可能构成专利侵权。
   • 专利有效性：需要确认该外观设计专利是否有效，以及是否在保护期内。如果专利已过期或被宣告无效，则不构成侵权。

4. 其他法律因素：

   • 在先使用权：如果商品生产者或销售者在先使用了该图案，且该使用行为在著作权人、商标权人或专利权人取得权利之前已经持续存在，那么可能享有在先使用权，不构成侵权。
   • 公共领域元素：如果巴洛克浮雕图案中的某些元素属于公共领域，如某些常见的装饰图案或设计元素，那么这些元素的使用可能不构成侵权。但需要注意的是，即使元素属于公共领域，其组合方式或整体设计仍可能受法律保护。

建议：

• 进行法律检索：在判断商品上的巴洛克浮雕图案是否构成侵权时，建议进行相关的法律检索，包括著作权、商标权、专利权等方面的检索，以确认该图案是否受法律保护以及保护的范围和期限。
• 咨询专业律师：由于侵权判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师进行具体分析。我可以根据你提供的具体图案、使用方式、市场情况等信息，给出更准确的法律意见。

后续行动：

• 如果你有具体的巴洛克浮雕图案或商品信息，以及相关的权利证明文件（如著作权证书、商标注册证、专利证书等），可以提供给我，以便进行更详细的法律分析。
• 如果你对侵权判断有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。