在建工程施工方在特定条件下享有优先偿还权，这一权利主要基于《民法典》中关于建设工程价款优先受偿权的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、优先偿还权的法律依据
根据《民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一条款明确规定了施工方在发包人未支付工程价款时的优先受偿权。
二、优先偿还权的行使条件
发包人未支付工程价款：这是施工方行使优先受偿权的前提条件。如果发包人已经按照约定支付了工程价款，那么施工方就无权再主张优先受偿权。
催告与逾期不支付：施工方在发现发包人未支付工程价款后，应当催告发包人在合理期限内支付。如果发包人在催告后仍然逾期不支付，施工方才有权行使优先受偿权。
工程性质适宜折价或拍卖：并非所有建设工程都适宜折价或拍卖。例如，一些具有特殊用途或公共利益的建设工程，可能就不适宜进行折价或拍卖。在这种情况下，施工方就无法行使优先受偿权。
三、优先偿还权的行使方式
协议折价：施工方可以与发包人协商，将建设工程折价以抵偿工程价款。这种方式需要双方达成一致意见，并签订书面协议。
申请拍卖：如果双方无法就折价达成一致意见，施工方可以向人民法院申请将建设工程依法拍卖。拍卖所得价款中，施工方有权优先受偿。
四、优先偿还权的限制与例外
消费者权益保护：在建设工程涉及消费者购买商品房的情况下，消费者的权益可能受到优先保护。这意味着，在某些情况下，施工方的优先受偿权可能会受到一定限制。
其他优先权：除了施工方的优先受偿权外，还可能存在其他优先权，如抵押权等。在多种优先权并存的情况下，需要按照法律规定的顺序进行清偿。
五、实际操作建议
及时催告：施工方在发现发包人未支付工程价款后，应当及时催告发包人支付，并保留好催告的证据。
协商与诉讼并举：在催告无果的情况下，施工方可以尝试与发包人协商解决方案。如果协商无果，则应及时向人民法院提起诉讼，申请行使优先受偿权。
关注工程性质：在行使优先受偿权前，施工方应当关注建设工程的性质是否适宜折价或拍卖。如果不适宜，则需要考虑其他解决方案。
如有在建工程价款支付方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。