当借款合同已过诉讼时效，债务人可以主张诉讼时效抗辩权，即以诉讼时效期间届满为由，拒绝履行还款义务。以下从不同角度为你详细分析：
诉讼时效抗辩权的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在借款合同纠纷中，诉讼时效一般从还款期限届满之日起算。一旦超过三年诉讼时效期间，债权人便丧失了胜诉权，债务人有权提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的该权利。
主张诉讼时效抗辩权的方式
- 在答辩阶段提出：如果债权人向法院提起诉讼，债务人应在收到法院送达的起诉状副本等诉讼材料后，在答辩期内向法院提交书面答辩状，明确提出诉讼时效抗辩，说明借款合同已过诉讼时效，请求法院驳回债权人的诉讼请求。
- 在庭审过程中提出：若债务人在答辩期内未提出诉讼时效抗辩，在庭审过程中仍然可以提出。但需要注意的是，根据相关司法解释，债务人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外；债务人按照规定请求驳回对方请求的，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回债权人的诉讼请求。
主张诉讼时效抗辩权后的法律后果
一旦法院认定借款合同确实已过诉讼时效，且债务人提出的诉讼时效抗辩成立，法院将判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着债权人失去了通过司法途径强制债务人还款的权利，债务人无需再承担还款责任。不过，这并不意味着债务人与债权人之间的债权债务关系在实体上完全消灭，如果债务人自愿履行还款义务，法律并不禁止。
特殊情况下的注意事项
- 诉讼时效中断与中止：债务人需要确认是否存在诉讼时效中断或中止的情形。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生，致使已经经过的时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。例如，债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等。诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。比如，债务人因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权。如果存在这些情形，可能会导致诉讼时效重新计算或暂停计算，借款合同可能并未真正超过诉讼时效。
- 债务人部分履行或承诺履行：如果债务人在诉讼时效期间届满后，又部分履行了债务或者向债权人承诺履行债务，这可能被视为债务人放弃诉讼时效抗辩权，债权人仍有权要求债务人继续履行剩余债务。
总之，当借款合同已过诉讼时效，债务人应积极主张诉讼时效抗辩权，但同时也要仔细审查是否存在影响诉讼时效的特殊情况。如果你还有其他关于借款合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。