在二审中，被判拘役的被告人是否需要提供证据，这主要取决于一审的判决情况以及二审的上诉理由。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
如果一审判决事实清楚、证据确实充分，且被告人未提出新的上诉理由或证据：
- 在这种情况下，二审法院通常会维持原判。被告人若未提出新的证据或上诉理由，一般不需要在二审中额外提供证据。二审法院主要审查一审判决的法律适用和程序问题，以及被告人提出的上诉理由是否成立。
如果一审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误，且被告人提出了新的上诉理由或证据：
- 被告人或其辩护人需要在二审中提供新的证据来支持其上诉理由。这些新证据可能包括新的证人证言、物证、书证等，旨在证明一审判决的错误或不足。例如，如果被告人主张一审判决中的某项证据是非法取得的，那么在二审中就需要提供相关证据来证明这一点。
关于证据提供的法律要求和程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人或其辩护人有权在二审中提出新的证据。但需要注意的是，这些新证据必须是在一审结束后才发现的，或者是在一审期间因客观原因无法收集到的。
- 被告人或其辩护人应在二审开庭前或开庭时向法院提交新证据，并说明证据的来源和证明目的。法院会对新证据进行审查，如果认为有必要，会组织质证和辩论。
实际建议：
- 对于被判拘役的被告人来说，如果认为一审判决存在错误或不足，并打算在二审中提出上诉，那么应该尽早开始准备新的证据和上诉理由。这可能需要与律师进行深入沟通，共同分析案情，确定最佳的上诉策略。
- 同时，被告人也应该了解二审的审理程序和法律规定，以便更好地配合律师的工作，维护自己的合法权益。
总结来说，被判拘役的被告人在二审中是否需要提供证据，取决于一审的判决情况以及二审的上诉理由。如果一审判决存在问题且被告人提出了新的上诉理由或证据，那么就需要在二审中提供相应的证据来支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。