在账户或资产有冻结的情况下进行借新还旧，抵押权是否继续有效，这主要取决于冻结的性质、抵押权的设立时间以及相关法律法规的具体规定，但通常情况下，若抵押权设立在冻结之前且符合法定条件，抵押权继续有效。以下从几个关键角度进行分析：

1. 冻结的性质与影响：

   • 冻结通常是由法院、行政机关等依法对特定账户或资产采取的限制措施，旨在保障债权实现或执行判决等。冻结本身并不直接导致抵押权的消灭或无效，但其可能限制抵押物的处分权，如转让、再抵押等。
   • 如果冻结是基于对抵押物本身的查封或冻结，且该抵押物是借新还旧交易中的关键抵押物，那么这可能会影响到借新还旧交易的顺利进行，但并不直接决定抵押权的效力。

2. 抵押权的设立时间：

   • 根据《民法典》及相关法律规定，抵押权自登记时设立（对于不动产）或自合同生效时设立（对于动产，但未经登记不得对抗善意第三人）。如果抵押权在冻结之前已经合法设立并登记，那么它通常不受后续冻结的影响。
   • 如果抵押权是在冻结之后设立的，那么该抵押权可能因违反法律强制性规定（如冻结期间不得擅自处分被冻结财产）而无效或无法对抗冻结措施。

3. 借新还旧交易中的抵押权：

   • 在借新还旧交易中，如果新贷款的抵押物与旧贷款的抵押物相同，且抵押权在旧贷款时已经合法设立并登记，那么在新贷款中，该抵押权通常继续有效，前提是借新还旧交易本身合法且符合相关法律法规的规定。
   • 如果借新还旧交易涉及更换抵押物或新增抵押物，那么需要确保新抵押物的抵押权设立符合法定条件，且不受之前冻结措施的影响。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在进行借新还旧交易时，应仔细审查抵押物的状态，包括是否存在冻结、查封等限制措施。
   • 如果抵押物存在冻结等限制措施，应咨询专业律师或相关机构，了解该限制措施对抵押权效力的影响以及如何解除或规避这些限制。
   • 确保借新还旧交易本身合法合规，避免因违反法律法规而导致交易无效或抵押权失效。

法律建议：

• 在进行借新还旧交易前，务必对抵押物的状态进行全面调查，包括是否存在冻结、查封等限制措施。
• 如果抵押物存在冻结等限制措施，建议咨询专业律师，了解具体法律后果及应对策略。
• 确保借新还旧交易的合法性和合规性，避免因交易本身的问题而导致抵押权失效或其他法律风险。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。