结论：别人欠你钱没有直接证据，你仍然有权向法院提起诉讼，但缺乏证据会增加败诉的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、可以起诉的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律分析：法律并未明确要求起诉时必须提供充分的证据，只要满足上述条件，法院就会受理起诉。这意味着，即使没有直接的书面证据，如借条，你仍然有权向法院提起诉讼，要求对方还款。
二、没有证据的风险与应对
风险：
- 在民事诉讼中，证据是支撑当事人诉讼请求的关键。如果你主张对方欠钱，就需要提供证据来证明借贷关系的存在以及借款金额、还款期限等重要事实。
- 根据“谁主张，谁举证”的原则，若你无法提供证据或证据不足以证明自己的主张，可能会承担不利的后果，即败诉。
应对：
- 积极收集证据：尽管没有直接证据，但你可以尝试通过其他途径收集证据。例如，微信、短信等聊天记录、转账记录或银行流水、电话录音或视频证据，以及能够间接证明债务关系存在的其他材料。这些证据虽然可能不如借条直接，但在构成完整证据链的情况下，也能被法院采纳。
- 申请法院调查取证：对于因客观原因不能自行收集的证据，如由国家机关保存的证据或涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，你可以申请法院调查取证。
三、特殊情况的举证责任与间接证据
- 在某些特殊类型的案件中，举证责任可能倒置，即由对方承担主要的举证责任。但在一般的民间借贷纠纷中，举证责任通常由主张欠款事实的一方承担。
- 即使没有直接证据，如果有其他间接证据能够形成完整的证据链，证明欠款事实的存在，这些间接证据也是可以被法院采纳的。因此，在收集证据时，不要忽视任何可能有助于证明你主张的间接证据。
四、实际操作建议
- 优先搜集证据：在决定起诉之前，应尽可能多地搜集证据，以构建有力的证据链。这不仅有助于证明自己的主张，还能提高胜诉的几率。
- 理性评估风险：在没有足够证据的情况下起诉，需要理性评估可能面临的败诉风险和成本投入。如果证据确实不足，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。
举例说明：假设你曾通过微信向对方转账，并在微信聊天中提及了借款事宜，但对方未出具借条。在这种情况下，你可以将微信聊天记录和转账记录作为证据提交给法院。如果这些证据能够形成完整的证据链，证明借款事实的存在，那么法院有可能会支持你的诉讼请求。
总结与建议：即使在没有直接证据的情况下，你仍然有权起诉欠钱的人。但为了提高胜诉的可能性，我建议你尽可能多地收集相关证据，并在必要时向我咨询具体的法律建议和帮助。这样可以更好地维护自己的合法权益，确保在法律程序中取得有利的结果。