结论：车溜了导致老人路过时声称被吓到，是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要看老人的主张是否有事实和法律依据，以及您是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任分析
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在此情况下，若您的车辆溜车是由于未拉紧手刹、未将车辆停放在安全位置等过错行为导致，且该行为确实吓到了老人，造成了老人的精神损害或其他实际损失，那么您可能需要承担相应的赔偿责任。
无过错责任原则（一般不适用，但需考虑特殊情况）：
- 无过错责任原则通常适用于特定领域或特定行为，如高度危险作业、环境污染等。在车辆溜车吓到老人的情况下，一般不适用无过错责任原则。
- 但若存在特殊情况，如车辆存在安全隐患（如刹车失灵）且您明知或应知该隐患而未采取措施，导致车辆溜车吓到老人，那么即使您无主观过错，也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
因果关系判断：
- 老人主张赔偿，需证明其受到的损害（如精神损害、身体不适等）与您的车辆溜车行为之间存在因果关系。
- 若老人无法提供充分证据证明其损害与您的行为之间存在直接因果关系，那么其赔偿主张可能难以得到支持。
二、赔偿范围及标准
精神损害赔偿：
- 若老人因车辆溜车行为受到严重精神损害（如惊恐、焦虑等），且该损害与您的行为之间存在因果关系，那么老人有权要求精神损害赔偿。
- 精神损害赔偿的数额通常根据受害人的精神损害程度、侵权人的过错程度、当地经济水平等因素综合确定。
其他实际损失赔偿：
- 若老人因车辆溜车行为导致身体受伤或财产损失（如摔倒受伤、衣物损坏等），且该损失与您的行为之间存在因果关系，那么老人有权要求赔偿相应的医疗费、护理费、财产损失等。
三、建议措施
与老人协商：
- 在发生此类情况后，建议您首先与老人进行友好协商，了解其具体诉求和损害情况。
- 若老人主张的赔偿金额合理且您确实存在过错，可以考虑通过协商达成和解，避免不必要的法律纠纷。
收集证据：
- 若协商无果或老人主张的赔偿金额过高，建议您及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明您的车辆溜车行为与老人的损害之间不存在因果关系或您的过错程度较轻。
寻求法律帮助：
- 若您无法自行处理此事或老人坚持要求高额赔偿，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：车溜了导致老人路过时声称被吓到，是否需要赔偿需根据具体情况判断。若您存在过错且老人的主张有事实和法律依据，那么您可能需要承担相应的赔偿责任。建议您在处理此类情况时保持冷静、友好协商，并适时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。