若遇到请托型诈骗（如以找工作为名实施诈骗）且法院不予受理的情况，可按以下思路处理：

1. 确认法院不予受理的具体原因
   法院不予受理通常有两种可能：

   • 程序性驳回：如未在法定期限内提交证据、未缴纳诉讼费、管辖法院错误等。此时需根据法院出具的《不予受理裁定书》或《补正材料通知书》补正程序瑕疵（如补充材料、调整管辖法院等）。
     
   • 实体性驳回：若法院认为案件不构成刑事犯罪（如认定为民事纠纷）或证据不足，需结合案情分析是否符合诈骗罪构成要件（如是否存在虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的等）。若符合，可向上级法院申诉或通过刑事自诉程序主张权利。

2. 区分案件性质，选择救济途径

   • 若案件本质为刑事诈骗：
     
     1. 向公安机关报案：提交转账记录、聊天记录、对方承诺的书面证据等，要求立案侦查。若公安机关不予立案，可申请复议或向检察院申请立案监督。
        
     2. 刑事自诉：若公安机关不立案且符合《刑事诉讼法》第210条自诉条件（如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任），可直接向法院提起刑事自诉。
        
   • 若案件被认定为民事纠纷：
     需通过民事诉讼主张权利，但需注意：若对方行为已涉嫌刑事犯罪，民事诉讼可能因“先刑后民”原则中止审理。此时应优先推动刑事立案，再通过刑事追赃退赔或附带民事诉讼挽回损失。

3. 关键证据收集与固定

   • 证明诈骗行为：如对方虚构“内部关系”“保证入职”等事实的聊天记录、录音、书面承诺。
     
   • 证明非法占有目的：如对方收款后未履行任何义务、转移财产、失联等证据。
     
   • 资金流向证据：银行转账记录、第三方支付凭证等，证明资金实际流向。
     

4. 特殊情形处理

   • 若对方以“办事费”“好处费”名义索财：需警惕是否涉及行贿受贿等违法犯罪行为。若自身或对方涉及公职人员，可向纪委监委举报。
     
   • 若案件涉及多人受害：可联合其他受害者共同报案或提起诉讼，增强案件影响力。
     

温馨提示：请托型诈骗案件中，被害人常因“托关系”行为本身存在违法性而不敢维权，但法律对诈骗行为的打击不因被害人过错而免除。建议尽快固定证据，通过合法途径主张权利。若需进一步分析案情或协助处理，可直接向我咨询。