结论：您截屏邻居拍摄的物业不作为的照片或视频发到物业群的内容，在一般情况下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据的效力大小，还需结合其他因素综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、证据的基本属性

1. 客观性：截屏内容作为电子数据，其本身是客观存在的，反映了物业不作为的事实情况，这是证据的基本属性之一。
2. 关联性：截屏内容需要与您想要证明的事实（即物业不作为）具有直接的关联性。如果截屏内容确实展示了物业的不作为行为，那么它就具有关联性。
3. 合法性：证据的收集方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。您截屏邻居在物业群中发布的内容，通常不涉及侵犯他人隐私或合法权益的问题，因此具有合法性。

二、证据的效力与采纳

1. 证据效力：截屏作为电子数据，其证据效力可能受到多种因素的影响，如截屏的完整性、清晰度、是否经过篡改等。如果截屏内容完整、清晰，且未经篡改，那么其证据效力相对较高。
2. 采纳情况：在诉讼或调解过程中，法院或调解机构会根据双方提供的证据进行综合判断。如果截屏内容能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它更有可能被采纳作为认定事实的依据。

三、实际操作建议

1. 保存原始证据：除了截屏外，建议您还保存好原始的聊天记录或视频文件，以便在需要时提供更完整的证据。
2. 结合其他证据：如果可能的话，您可以结合其他证据（如现场照片、视频、证人证言等）来进一步证明物业的不作为行为。
3. 注意证据的时效性：如果物业的不作为行为已经持续了一段时间，并且您想要以此作为证据，那么请注意证据的时效性。一般来说，越近期的证据越具有说服力。

四、可能遇到的法律问题

1. 证据真实性争议：如果物业方对截屏内容的真实性提出异议，那么您可能需要提供其他证据来证明截屏内容的真实性，或者申请法院进行鉴定。
2. 证据关联性争议：如果物业方认为截屏内容与您想要证明的事实不具有关联性，那么您需要说明截屏内容如何反映了物业的不作为行为，以及这种行为与您权益受损之间的因果关系。

最后，虽然截屏内容在一般情况下可以作为证据使用，但具体能否被采纳以及证据的效力大小还需结合其他因素综合判断。如果您在证据收集或使用过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。