针对您提出的“法院起诉时拿的现金没有转账记录怎么办”的问题，这确实是一个在法律实践中较为常见且需要细致处理的情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、现金借款的举证责任
在现金借款的情况下，由于没有转账记录作为直接证据，出借人（即原告）需要承担更重的举证责任，以证明借贷事实的实际发生。这通常要求出借人提供其他形式的证据来支持其主张。
二、可提供的证据类型
借据或借条：
- 这是最直接且有力的证据。如果借据上有借款人的亲笔签名和盖章，那么这将大大增强出借人主张的可信度。
- 借据中应明确记载借款金额、借款日期、还款日期（如有）以及借款用途等关键信息。
取款记录：
- 如果出借人能够提供与借款金额相对应的取款记录，这将有助于证明其确实有足够的资金出借。
- 取款记录应显示取款日期、取款金额以及取款账户等信息，以便与借据中的信息相印证。
证人证言：
- 如果有目击者或知情人士能够证明借贷事实的发生，他们的证言也可以作为辅助证据。
- 证人证言应详细、具体，并尽可能提供与借贷事实相关的细节信息。
其他相关证据：
- 根据具体情况，出借人还可以提供其他与借贷事实相关的证据，如借款人的财产变动情况、交易习惯等。
- 这些证据应能够形成一个完整的证据链，以支持出借人的主张。
三、法院的综合判断
在缺乏转账记录的情况下，法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。这要求出借人提供的证据必须达到民事诉讼中的“高度盖然性”标准，即证据所证明的事实具有较高的可信度，足以使法院相信借贷事实确实存在。
四、建议与注意事项
完善借据内容：
- 在签订借据时，应确保借据内容完整、明确，并尽可能包含所有关键信息。
- 借据应由借款人亲笔签名并盖章，以增强其法律效力。
保留取款记录：
- 在出借现金时，应尽可能保留与借款金额相对应的取款记录。
- 取款记录应清晰、可辨认，并能够与借据中的信息相印证。
寻求证人支持：
- 如果有目击者或知情人士能够证明借贷事实的发生，应尽可能争取他们的支持并提供证言。
- 证人证言应真实、可靠，并能够提供与借贷事实相关的细节信息。
咨询专业律师：
- 在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律策略和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，虽然现金借款没有转账记录会增加举证的难度，但通过提供借据、取款记录、证人证言等其他形式的证据，并结合法院的综合判断标准，出借人仍然有可能证明借贷事实的实际发生并维护自己的合法权益。