结论：股东入狱后股权分红问题可通过法定程序处理，若大股东不承认指定委托人，可通过法律途径确认委托效力或直接主张分红权利。以下是具体分析：

1. 股东入狱后股权分红的处理原则
   根据《公司法》及司法实践，股东被限制人身自由（如入狱）并不当然丧失股东资格，其股权及分红权仍受法律保护。分红权属于股东固有权利，除非公司章程或股东会决议另有约定，否则公司应按持股比例向该股东分配利润。

   • 操作路径：
     （1）若股东入狱前已书面指定委托人（如亲属、律师等），委托人可凭授权委托书、股东身份证明等文件，向公司主张分红权；
     （2）若未指定委托人，股东本人可通过书面形式（如会见时签署文件）委托他人代为行使权利，或由监狱管理部门协助转交书面指令；
     （3）若公司拒绝分配，股东（或其委托人）可向法院起诉，要求公司履行分红义务。

2. 大股东不承认指定委托人的应对方案
   若大股东以“未授权”“授权无效”等理由拒绝承认委托人，需分情况处理：

   • 情况一：委托手续合法有效
     若授权委托书符合《民法典》第165条要求（明确委托事项、权限、期限，并由股东签字），且无《民法典》第171-173条规定的无效情形（如无权代理、超越代理权等），则委托行为合法有效。此时可通过以下方式维权：
     （1）向公司出具授权委托书原件及股东身份证明，要求公司直接向委托人支付分红；
     （2）若公司仍拒绝，可起诉公司及大股东，要求确认委托效力并强制分配分红；
     （3）若大股东同时担任公司董事或高管，可主张其滥用权利损害股东利益，要求其承担赔偿责任（《公司法》第20条）。
     
   • 情况二：委托手续存在瑕疵
     若授权委托书存在形式缺陷（如未签字、未明确权限）或实质瑕疵（如股东在签署时受胁迫），委托人需先通过法律程序确认委托效力：
     （1）向法院申请确认授权委托书有效（需提供股东签署时的视频、证人证言等辅助证据）；
     （2）若股东已丧失民事行为能力（如因疾病或刑罚导致），可由其法定代理人（如配偶、父母）代为行使权利（《民法典》第23条）。

3. 实务建议

   • 预防性措施：股东可在入狱前通过公证方式指定委托人，并明确委托权限（如代收分红、参与股东会等），避免后续争议；
     
   • 证据固定：若已指定委托人但未公证，需保留授权委托书原件、股东签署时的见证人信息、沟通记录等证据；
     
   • 协商优先：可尝试通过股东会或书面协商，要求大股东配合确认委托人身份，或直接将分红提存至公证处，待争议解决后领取。

提示：股权分红纠纷涉及公司法、合同法、民法典等多部法律，具体操作需结合公司章程、股东协议等文件综合判断。若有进一步疑问，可直接向我提供相关材料（如授权委托书、公司章程等），我将为您制定详细维权方案。