结论前置：更换法人后，原法人若要解除限高措施，需满足特定条件并按照法定程序申请。主要途径包括履行生效法律文书确定的义务、与申请执行人达成执行和解、证明并非实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，以及通过法律途径提出异议或申请复议等。
一、履行生效法律文书确定的义务
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，若被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息，包括限高措施。
操作步骤：
- 原法人应督促公司按照法院判决、裁定或其他生效法律文书的要求，足额偿还债务及支付相关费用。
- 全部义务履行完毕后，向执行法院提交书面申请，请求解除限高令。法院核实后将依法作出解除决定。
二、与申请执行人达成执行和解
法律依据：
- 同样依据上述规定，若当事人达成执行和解协议且已履行完毕，人民法院也应在三个工作日内删除失信信息。
操作步骤：
- 原法人可与申请执行人沟通协商，争取达成执行和解协议。
- 协议达成后，需将协议内容提交给执行法院，并申请执行人向法院提交解除限高的书面申请。
- 法院审查后认为符合规定的，会解除限高令。
三、证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
操作步骤：
- 原法人需提供充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等，表明其在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。
- 向执行法院提出书面异议，说明情况并提供证据。
- 法院经审查属实后，可能会裁定解除对其的限高令。
四、通过法律途径提出异议或申请复议
提出异议：
- 若原法人认为限高措施存在错误或不合理，可在规定期限内向法院提出书面异议。
- 法院将审查异议理由，并作出相应裁定。
申请复议：
- 若异议被驳回，原法人可在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
- 复议法院将重新审查案件事实和法律适用，并作出最终裁定。
五、注意事项与建议
及时沟通：
- 原法人应与公司、申请执行人及执行法院保持及时沟通，了解限高措施的具体原因和解除条件。
准备充分证据：
- 在申请解除限高措施时，原法人应准备充分证据证明其已履行相关义务或并非实际控制人等关键事实。
遵循法定程序：
- 原法人应严格按照法定程序申请解除限高措施，避免因程序不当而导致申请被驳回。
寻求专业帮助：
- 若原法人对法律程序或证据准备存在疑问，可寻求专业律师的帮助，以确保申请的顺利进行。
示例说明：假设某公司原法人因公司债务问题被采取限高措施，后公司变更了法人。原法人若想解除限高措施，可首先与公司沟通了解债务履行情况，并督促公司尽快履行债务。若公司已履行债务或原法人能证明其并非实际控制人等关键事实，可向执行法院提交书面申请及相关证据，请求解除限高令。若申请被驳回或存在争议，原法人可依法提出异议或申请复议。
后续行动建议：若您作为原法人面临限高措施的问题，建议首先查明限高原因，并根据上述途径选择合适的解除方式。在操作过程中，务必遵循法定程序并准备充分证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。