裁决通常由仲裁机构或法院根据案件事实和法律规定作出。在合同纠纷中，裁决的作出主体主要取决于纠纷解决的方式，以下是具体分析：

1. 仲裁裁决：

   • 如果合同双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么合同纠纷将通过仲裁方式解决。
   • 在这种情况下，裁决由选定的仲裁机构根据双方提交的证据和法律规定作出。仲裁机构通常是一个独立的第三方机构，其裁决具有法律约束力，双方必须履行。

2. 法院判决：

   • 如果合同双方没有约定仲裁，或者仲裁协议无效，那么合同纠纷将通过诉讼方式解决。
   • 在诉讼过程中，法院将根据双方提交的证据、法律规定以及庭审情况，作出判决。法院判决同样具有法律约束力，双方必须履行。

在裁决作出过程中，需要注意以下几点：

• 裁决的依据：无论是仲裁机构还是法院，在作出裁决时都必须依据案件事实和法律规定。这意味着裁决不是随意作出的，而是有明确的法律依据和事实支撑。
• 裁决的效力：裁决一旦作出，就具有法律约束力。双方必须履行裁决所确定的义务，否则将面临法律制裁。
• 裁决的异议：如果对裁决有异议，可以在法定期限内提出申诉或申请撤销裁决。但需要注意的是，异议的提出必须符合法律规定，且需要提供充分的证据支持。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后来因为货物质量问题产生了纠纷。如果合同中约定了仲裁条款，那么双方可以将纠纷提交给选定的仲裁机构进行仲裁。仲裁机构在审理后，将根据双方提交的证据和法律规定作出裁决。如果合同中没有约定仲裁，或者仲裁协议无效，那么双方可以将纠纷提交给法院进行诉讼。法院在审理后，将根据双方提交的证据、法律规定以及庭审情况作出判决。

建议：

• 在签订合同时，建议明确约定纠纷解决方式，包括仲裁或诉讼的选择、仲裁机构的选定等。这有助于在纠纷发生时快速、有效地解决纠纷。
• 如果对裁决有异议，建议及时咨询专业律师，了解异议的提出方式和程序，以及可能面临的法律后果。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。