在多人打架致人轻伤且无法确定具体加害人的情况下，判断责任归属需结合具体证据和法律规定进行综合分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 证据收集与审查：

   • 现场证据：首先，应尽可能收集现场的监控录像、目击者证言、现场遗留物等直接证据。这些证据可能直接指向或间接推断出具体的加害人。
   • 医疗记录：受害人的医疗记录，包括伤情鉴定、治疗过程等，也是判断责任的重要依据。虽然它不能直接指出加害人，但可以证明伤害的存在和程度。
   • 警方调查：警方在接到报案后，会进行现场勘查、询问目击者、调取监控等调查工作。警方的调查报告和结论也是判断责任的重要参考。

2. 法律责任分析：

   • 共同危险行为：如果无法确定具体加害人，但可以确定伤害是在多人共同参与的打架行为中发生的，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，参与打架的各方可能构成共同危险行为，需要承担连带责任。这意味着受害人可以向其中任何一方或多方主张赔偿，而各方之间则可能需要根据各自过错程度进行内部追偿。
   • 过错推定：在特定情况下，如果某些参与者的行为明显超出正常范围，或者存在其他明显过错，法律可能会推定其对伤害结果负有责任。这需要根据具体案情和证据进行判断。

3. 实践中的处理方式：

   • 调解与和解：在无法确定具体加害人的情况下，各方可能更倾向于通过调解或和解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，同时避免进一步的法律冲突。
   • 诉讼途径：如果调解或和解无法达成一致，受害人可以选择通过诉讼途径维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行判决。如果确实无法确定具体加害人，法院可能会根据共同危险行为的原则判决各方承担连带责任。

4. 建议与注意事项：

   • 及时报案：在发生打架事件后，应立即向警方报案，并保护好现场和证据。这有助于警方及时展开调查，并收集到更多有用的证据。
   • 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情和法律规定，为你提供更详细和准确的法律建议。
   • 保持冷静与理性：在处理纠纷过程中，各方应保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致纠纷进一步升级。

总结来说，在多人打架致人轻伤且无法确定具体加害人的情况下，判断责任归属需要综合考虑证据收集、法律责任分析以及实践中的处理方式等多个方面。如果你或他人遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。