民事案件所走的程序确实可能对案件的判决产生影响。这主要是因为不同的程序规则、审理方式以及证据规则等，都可能在不同程度上影响法官对案件事实的认定和法律的适用，从而影响最终的判决结果。以下从几个关键程序角度进行详细分析：

1. 诉讼程序的选择：

   • 普通程序与简易程序：民事案件通常可以选择普通程序或简易程序进行审理。简易程序相对更为快捷，适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。由于审理时间较短，证据交换和辩论环节可能相对简化，这可能影响法官对案件细节的把握，进而影响判决。而普通程序则更为详细和严谨，适用于复杂案件，为法官提供了更全面的审理和判断基础。

2. 证据规则的应用：

   • 证据的提交与质证：在不同的诉讼程序中，证据的提交、质证和认证规则可能有所不同。例如，在某些程序中，可能对证据的提交时间有严格限制，逾期提交的证据可能不被采纳。这直接影响法官能够接触到的案件事实信息，从而影响判决。
   • 证据的证明力：不同程序下，法官对证据的证明力评估也可能存在差异。例如，在某些特殊程序中，如小额诉讼程序，可能对证据的证明标准有所放宽，以加快审理速度。

3. 审理方式的影响：

   • 开庭审理与书面审理：开庭审理允许双方当事人直接陈述意见、提交证据并进行辩论，为法官提供了更直观、全面的案件信息。而书面审理则主要依据双方提交的书面材料进行判断，可能缺乏对案件细节的深入把握。
   • 合议庭与独任审判：合议庭审理由多名法官共同参与，能够集思广益，减少个人偏见对判决的影响。而独任审判则由一名法官独自负责案件的审理和判决，其个人观点和经验可能对判决产生更大影响。

4. 程序中的特殊规定：

   • 调解与和解：在民事诉讼程序中，调解和和解是常见的解决纠纷方式。如果双方当事人在程序中达成调解或和解协议，并经法院确认，那么该协议将具有法律效力，直接作为判决的依据。这显然会影响最终的判决结果。
   • 先予执行与财产保全：在某些程序中，如涉及紧急情况的案件，法院可能根据当事人的申请采取先予执行或财产保全措施。这些措施的实施可能改变案件的实际情况，进而影响后续的判决。

建议：

• 在面临民事纠纷时，当事人应充分了解不同诉讼程序的特点和规则，根据案件实际情况选择合适的程序进行审理。
• 注重证据的收集和提交，确保在程序中能够充分展示自己的主张和事实依据。
• 积极参与庭审活动，充分陈述意见、进行辩论，以影响法官对案件的判断。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。