在庭审中，当事人同意解除合同的效力通常具有法律约束力，但具体效力需根据合同性质、解除原因及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同解除的效力基础

   • 意思表示一致：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除需基于双方意思表示一致或符合法定解除条件。在庭审中，若双方明确表示同意解除合同，这通常被视为双方对合同解除达成了一致意见，从而产生合同解除的效力。
   • 法律效力：一旦合同被解除，其法律效力即告终止，双方应恢复原状或采取其他补救措施，如赔偿损失等。这取决于合同解除前的履行情况、解除原因及双方约定。

2. 不同情况下的解除效力

   • 协商一致解除：若双方在庭审中通过协商一致同意解除合同，且该解除不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该解除行为有效。双方应按照协商的结果履行后续义务，如退还货物、支付违约金等。
   • 法定解除：若合同符合法定解除条件（如不可抗力、迟延履行主要债务等），且一方在庭审中提出解除合同的请求，另一方未提出异议或异议不成立，则法院可能判决合同解除。此时，解除合同的效力自判决生效之日起产生。
   • 约定解除：若合同中约定了解除条件，且该条件在庭审前已成就，双方在庭审中同意解除合同，则该解除行为同样有效。双方应按照合同约定履行后续义务。

3. 解除后的法律后果

   • 恢复原状：合同解除后，双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产。若财产已无法返还或返还成本过高，双方可协商折价补偿。
   • 赔偿损失：若合同解除给一方造成损失，且该损失与对方的行为存在因果关系，则受损方有权要求对方赔偿损失。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，但需以可预见性为限。
   • 违约金与定金：若合同中约定了违约金或定金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，则双方在合同解除后仍可依据该条款主张权利。但需注意，违约金与定金不得同时主张，且违约金过高或过低的，法院可根据请求进行调整。

4. 特殊情况下的解除效力

   • 涉及第三人利益的合同：若合同解除涉及第三人利益（如债权转让、债务承担等），则解除合同的效力可能受到一定限制。此时，需综合考虑第三人利益的保护及合同解除的合法性等因素。
   • 格式条款合同：若合同中包含格式条款，且该格式条款对合同解除有特别规定，则需审查该条款是否符合法律、行政法规的强制性规定及公平原则。若不符合，则该条款可能被认定为无效，不影响合同其他部分的效力及解除行为的合法性。

建议：在庭审中，若双方同意解除合同，应明确解除的原因、时间、后续义务及违约责任等事项，并尽可能达成书面协议。这有助于减少后续纠纷的发生，保障双方的合法权益。若对合同解除的效力或后续义务存在争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导。