在特定情况下，学校在教育机构侵权案件中确实存在举证责任倒置的情形。具体来说，这主要涉及到无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 举证责任倒置的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这一条款明确规定了教育机构在无民事行为能力人受损情况下的举证责任倒置原则。

2. 举证责任倒置的原因：

   • 无民事行为能力人，如幼儿或智力障碍者，由于认知和表达能力有限，往往难以举证证明教育机构的过错。为了平衡诉讼双方的地位和能力，确保公平和正义，法律将举证责任倒置给教育机构，要求其证明自己已尽到教育、管理职责，否则将承担侵权责任。

3. 教育机构应如何应对举证责任倒置：

   • 教育机构应建立健全的安全管理制度，加强对学生的安全教育和监管，确保学生在校期间的人身安全。
   • 在发生学生受损事件时，教育机构应及时收集、保存相关证据，如监控录像、学生活动记录等，以证明自己已尽到教育、管理职责。
   • 教育机构还应积极配合相关部门的调查和处理工作，如实提供情况，不得隐瞒或歪曲事实。

4. 其他相关情形：

   • 除了无民事行为能力人在教育机构受损的情况外，举证责任倒置还适用于其他多种侵权案件，如医疗机构的过错推定、高度危险作业致害责任、饲养动物致害责任等。然而，这些情形并不直接涉及教育机构，但有助于理解举证责任倒置原则在侵权责任法中的广泛应用。

总结与建议：

• 在教育机构侵权案件中，特别是涉及无民事行为能力人的情况下，举证责任确实存在倒置的情形。教育机构应充分认识到这一点，加强安全管理，确保学生安全，并在发生事件时积极应对，收集保存证据。
• 如果您或您身边的人遇到了教育机构侵权的问题，特别是涉及无民事行为能力人的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，李勇律师，专注于刑事辩护、离婚、经济纠纷、交通事故、合同纠纷、房产纠纷领域），以便更好地维护自身权益。