新房不交装修押金就不开通水电的行为，在多数情况下并不直接构成违法行为，但可能涉及违规或不合理条款，具体需结合实际情况和当地规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同法的角度
合同条款的合法性：
- 如果购房合同或相关补充协议中明确规定了“不交装修押金就不开通水电”的条款，那么这一条款的合法性需要仔细审查。根据《民法典》的相关规定，合同条款应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果该条款被认定为显失公平或违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能被视为无效条款，开发商或物业公司不能据此拒绝开通水电。
合同履行：
- 即使合同中有相关条款，如果开发商或物业公司以此为由拒绝开通水电，也可能构成违约行为。因为开通水电是开发商或物业公司应履行的基本义务之一，不能以不合理的条件作为履行义务的前提。
二、从消费者权益保护的角度
消费者的基本权益：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果开发商或物业公司以不交装修押金为由拒绝开通水电，这实际上是一种强制交易行为，侵犯了消费者的公平交易权。
投诉与维权：
- 如果消费者遇到这种情况，可以向当地的消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和维权。同时，也可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
三、从地方性法规或规章的角度
地方性规定：
- 不同地区可能对于装修押金和水电开通有具体的规定或指导性意见。例如，有些地区可能明确规定开发商或物业公司不得以不交装修押金为由拒绝开通水电。
- 因此，在判断开发商或物业公司的行为是否违法时，还需要考虑当地的具体规定或指导性意见。
合规性审查：
- 如果当地有相关规定或指导性意见，那么开发商或物业公司的行为就需要接受合规性审查。如果其行为违反了当地的规定或指导性意见，那么就可能面临相应的法律责任或行政处罚。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 在购房前或签订相关补充协议时，务必仔细审查合同条款，特别是关于装修押金和水电开通的条款。如果发现不合理或违法的条款，应及时提出异议并要求修改。
与开发商或物业公司协商：
- 如果遇到开发商或物业公司以不交装修押金为由拒绝开通水电的情况，可以尝试与他们进行协商，寻求合理的解决方案。例如，可以提出先开通水电再缴纳装修押金等方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或认为自己的权益受到侵害，可以及时寻求法律帮助。可以向当地的律师或法律援助机构咨询，了解自己的权益和维权途径。
总结来说，新房不交装修押金就不开通水电的行为在多数情况下并不直接构成违法行为，但可能涉及违规或不合理条款。在遇到这种情况时，建议消费者仔细审查合同条款、与开发商或物业公司协商、并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于房产问题的疑问，可以直接向我咨询。