不装修房子时，物业要求交装修押金通常是不合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、装修押金的性质与目的
装修押金是业主或装修公司在装修前向物业公司缴纳的一笔费用，其目的在于确保装修过程中遵守相关规定，不损害公共利益和他人权益。然而，这一费用的收取并非无条件，而是需要基于明确的法律依据和合理的合同约定。
二、不装修房子时物业要求交装修押金的合法性分析
缺乏法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》和《物业管理条例》的相关规定，业主装饰装修房屋时，应当事先告知物业服务人，并遵守物业服务人提示的合理注意事项。但这些法规并未赋予物业公司收取装修押金的权力。
- 此外，《规范物业收费通知》也明确禁止物业公司自行收取装修押金和装修管理费，并要求已收取的押金在业主装修完毕后一个月内清退。
合同约定的效力：
- 即使物业与业主签订的协议或合同中约定了装修押金的收取，但这种约定往往被视为加重业主责任的格式条款。根据相关法律法规，此类条款可能涉嫌无效，特别是在缺乏法律依据的情况下。
物业公司的职责与权限：
- 物业公司的主要职责是提供物业服务，包括公共区域的维护和安全管理等，并不具备执法权。对于业主是否装修或如何装修，物业公司无权进行强制管理或收取押金。
三、业主的权益保护途径
要求提供依据：
- 业主有权要求物业公司提供押金收取的依据以及相关法规，明确退款条件和时间。如果物业无法提供合理依据，业主有权拒绝缴纳。
行政投诉：
- 如果物业公司坚持要求缴纳装修押金，且业主认为这一要求不合理或违法，可以向当地住建局或物价部门举报物业公司的违规收费行为，请求相关部门进行调查和处理。
法律诉讼：
- 在极端情况下，如果物业公司拒不退还已收取的押金或提供合理依据，业主可以向法院提起诉讼，要求物业公司退还押金并支付相应利息。
四、特殊情况下的考量
- 在极少数情况下，如果物业服务合同中明确约定了可以收取装修押金，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么物业收取装修押金可能有合同依据。但这种情况极为罕见，且必须严格遵循合同法的相关规定。然而，就您所描述的情况而言，不装修房子时物业要求交装修押金显然不符合这一特殊情况。
总结与建议：不装修房子时，物业要求交装修押金通常是不合法的。业主在面对此类要求时，应坚决维护自己的合法权益，通过要求提供依据、行政投诉或法律诉讼等途径来捍卫自己的权利。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。