对事故认定书不服，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他法定途径寻求救济。以下是对此问题的详细解答：

一、交通事故认定书的性质与行政诉讼的不可诉性

交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体行政行为。然而，它并不直接确定当事人之间的民事权利义务关系，也不具有强制执行力。更重要的是，交通事故认定书只是公安机关交通管理部门处理交通事故的证据之一，并非对当事人权利义务的最终处理决定。因此，它不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

二、不能提起行政诉讼的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这一规定明确了交通事故认定书的证据属性，而非可诉的具体行政行为。因此，当事人不能直接对交通事故认定书提起行政诉讼。

三、寻求救济的途径

虽然不能直接对交通事故认定书提起行政诉讼，但当事人仍有其他途径来维护自己的合法权益：

1. 申请复核：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请后，按照规定进行审查，并作出复核结论。

2. 在民事诉讼中举证质证：

   • 在因交通事故引发的民事诉讼中，当事人可以将交通事故认定书作为证据提交给法院。
   • 法院会结合其他证据对事故责任进行认定。如果当事人能够提供充分的证据证明交通事故认定书存在错误或不合理之处，法院有权不予采信该认定书，并根据查明的事实作出判决。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，我遇到过不少当事人对交通事故认定书不服的情况。他们往往选择先申请复核，如果复核结果仍不满意，再在民事诉讼中提出异议。这种做法既符合法律规定，也能有效维护当事人的合法权益。

建议：如果你对事故认定书不服，首先应当在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果复核结果仍不能令你满意，或者你认为在复核过程中存在不公，那么你可以在后续的民事诉讼中提出异议，并准备充分的证据来支持你的观点。

总之，对事故认定书不服不能直接提起行政诉讼，但通过复核和民事诉讼等途径，你仍然有机会维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。