结论：催收使用不同的私人号码发信息协商还款，这一行为本身并不直接构成违规，但具体是否违规还需结合催收行为的内容、方式以及频率等因素综合判断。
分析说明：
催收行为的合法性基础：
- 催收行为本身是合法的，只要其基于合法的债权债务关系，并且催收方式不违反法律法规的强制性规定。在民间借贷中，债权人有权向债务人催收欠款，但必须遵守相关法律法规，尊重债务人的合法权益。
使用私人号码发信息的合法性：
- 使用私人号码发信息本身并不违法，但关键在于信息的内容和发送方式。如果信息内容合法、真实，且发送方式不构成骚扰或侵犯隐私，那么这种行为通常是合法的。然而，如果催收人员使用私人号码频繁发送威胁、恐吓或侮辱性的信息，或者泄露债务人的个人信息，那么这种行为就可能构成违法。
协商还款的合法性：
- 协商还款是债权人和债务人之间解决债务纠纷的一种合法方式。只要双方自愿、平等地协商，并达成一致意见，那么这种协商就是有效的。催收人员使用私人号码发信息提出协商还款，如果信息内容合法、合理，且没有强迫或威胁债务人，那么这种行为是合法的。
可能存在的违规行为：
- 骚扰行为：如果催收人员频繁使用不同的私人号码发送信息，对债务人造成骚扰，影响其正常生活和工作，那么这种行为可能构成违法。
- 侵犯隐私：如果催收人员在发送信息时泄露了债务人的个人信息，如住址、电话号码等，那么这种行为可能构成侵犯隐私。
- 威胁或恐吓：如果信息内容包含威胁、恐吓或侮辱性的语言，那么这种行为肯定构成违法，并可能受到法律的制裁。
法律建议：
- 对于债务人：如果收到催收人员使用私人号码发送的信息，首先要核实信息的真实性。如果信息内容合法、合理，且自己确实存在欠款，那么可以考虑与催收人员进行协商还款。如果信息内容违法或构成骚扰，可以向相关部门投诉或报警。
- 对于催收人员：在催收过程中，必须遵守相关法律法规，尊重债务人的合法权益。使用私人号码发信息时，要确保信息内容合法、真实，且发送方式不构成骚扰或侵犯隐私。同时，要积极与债务人进行协商，寻求合理的解决方案。
后续行动建议：
- 如果债务人认为催收行为违法或构成骚扰，可以收集相关证据（如短信记录、通话记录等），并向当地公安机关或相关部门投诉。
- 如果双方无法就还款问题达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。