结论：视频声音不变而内容改变是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及著作权侵权和名誉权侵权两个角度。以下从这两个方面进行详细分析：
一、著作权侵权角度
原视频内容受著作权保护：
- 如果原视频内容（包括画面、声音、剧情等）具有独创性，并符合著作权法保护的作品要件，那么原视频的创作者享有著作权。
- 著作权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。
改变内容可能构成侵权：
- 若未经原视频著作权人许可，擅自改变视频内容（即使声音未变），并用于商业用途或公开传播，可能侵犯原视频的著作权。
- 特别是当改变后的视频内容与原视频在视觉上产生显著差异，且这种差异足以构成对原视频的改编或演绎时，更可能构成著作权侵权。
例外情况：
- 如果改变内容仅用于个人学习、研究或欣赏，且未公开传播，通常不构成侵权。
- 如果改变内容属于合理使用范畴，如为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，也可能不构成侵权。但需注意，合理使用的判断需综合考虑引用目的、引用比例、对原作品市场的影响等因素。
二、名誉权侵权角度
名誉权保护：
- 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
改变内容可能损害名誉权：
- 若改变后的视频内容（即使声音未变）包含对原视频中人物或实体的侮辱、诽谤等言论，可能损害其名誉权。
- 例如，将原视频中的正面形象改为负面形象，或添加虚假信息以损害他人名誉，均可能构成名誉权侵权。
判断标准：
- 判断是否构成名誉权侵权，需考虑言论的真实性、传播范围、对受害者名誉的影响程度等因素。
- 如果改变后的视频内容明显不实，且足以导致公众对受害者产生负面评价，则更可能构成名誉权侵权。
建议
- 尊重原创：在创作或传播视频时，应尊重原视频的著作权，避免未经许可的改编或演绎。
- 谨慎言论：在改变视频内容时，应确保言论的真实性，避免对他人名誉造成损害。
- 寻求许可：如需使用或改编他人视频内容，应事先寻求原视频著作权人的许可，并签订相关协议明确双方权利义务。
- 法律维权：如认为自己的著作权或名誉权受到侵害，可及时收集证据并寻求法律帮助，通过诉讼等途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。