结论：车行老板要求提前结清车贷，钱转给他却没有还，这主要涉及到的是合同纠纷与可能的诈骗风险，具体还需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 合同纠纷角度：

   • 合同关系：首先，需要明确的是，车贷通常是通过银行或金融机构与借款人（即车主）之间签订的贷款合同来确立的。车行老板作为中间方，除非他同时也是贷款合同的出借方或担保方，否则一般不直接参与贷款合同的履行。
   • 提前结清条款：如果贷款合同中有关于提前结清的条款，且车主同意提前结清，那么应当按照合同约定的方式和程序进行。通常，这涉及到向贷款机构（如银行）支付剩余本金及可能的违约金或手续费，而不是直接将钱转给车行老板。
   • 违约责任：如果车行老板未经贷款机构同意，擅自要求车主提前结清并将钱转给他，且未用于偿还贷款，这可能构成对贷款合同的违约或对车主财产的侵占，车主有权要求车行老板返还钱款并承担违约责任。

2. 诈骗风险角度：

   • 非法占有目的：如果车行老板以提前结清车贷为名，诱骗车主将钱转给他，而实际上并无偿还贷款的意图或能力，这可能构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 证据收集：在这种情况下，车主应当尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、贷款合同等，以证明车行老板的欺诈行为，并向公安机关报案。

法律建议：

• 核实身份与合同：车主应首先核实车行老板的身份以及他与贷款合同的关系，确保自己不是被误导或欺诈。
• 与贷款机构沟通：车主应直接与贷款机构沟通，了解提前结清车贷的具体程序和要求，避免将钱款转给非合同约定的第三方。
• 保留证据：无论选择何种方式解决问题，车主都应保留好所有相关证据，以备不时之需。
• 寻求法律帮助：如果车主认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果车行老板的行为构成违约，车主有权要求其返还钱款并承担违约责任，如赔偿损失等。
• 如果车行老板的行为构成诈骗，他将面临刑事责任的追究，同时车主也有权要求其返还钱款并赔偿损失。

总之，面对这种情况，车主应保持冷静，核实事实，及时与贷款机构沟通，并保留好相关证据。如有需要，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。