监护人有限空间盲目施救，这种行为通常会被归类为较大生产安全责任事故中的一种严重违规操作情形。以下是对此问题的详细解答：

一、事故性质

在有限空间作业中，如果监护人或其他作业人员在未采取必要安全防护措施、未具备应急救援知识和能力的情况下盲目施救，导致事故扩大，造成人员伤亡和财产损失，这种行为往往会被认定为生产安全责任事故。具体来说，如果事故后果严重，如造成多人死亡或重伤，或者经济损失巨大，那么该事故就可能被归类为较大或重大生产安全责任事故。

二、事故原因

1. 安全意识淡薄：监护人和其他作业人员可能缺乏必要的安全意识，对有限空间作业的危险性认识不足，从而忽视了采取必要的安全防护措施。

2. 违规操作：在有限空间作业中，如果未按照操作规程进行作业，如未进行安全风险辨识、未佩戴防护用品、未执行“先检测、再通风、后作业”等原则，就可能导致事故的发生。

3. 盲目施救：在事故发生后，如果监护人或其他作业人员不具备应急救援知识和能力，却盲目进行施救，往往会加剧事故的严重性，导致更多的人员伤亡和财产损失。

三、事故后果

1. 人员伤亡：盲目施救往往会导致更多的人员被困或受伤，甚至死亡。

2. 财产损失：事故不仅会造成人员伤亡，还会导致设备损坏、生产中断等财产损失。

3. 社会影响：严重的事故还会引发社会关注，对企业形象和行业声誉造成负面影响。

四、预防措施

1. 加强安全培训：对有限空间作业的分管负责人、安全管理人员、作业现场负责人、监护人员、作业人员、应急救援人员进行专项安全培训，提高他们的安全意识和应急救援能力。

2. 完善安全管理制度：建立健全有限空间作业安全管理制度和安全操作规程，明确各岗位的安全职责和操作流程。

3. 配备安全防护用品和救援设备：根据有限空间作业环境和作业内容，配备必要的气体检测设备、呼吸防护用品、坠落防护用品等安全防护用品和救援设备。

4. 制定应急预案：制定科学、合理、可行、有效的有限空间作业安全事故专项应急预案或现场处置方案，并定期组织培训和演练。

五、案例警示

以长乐某建工集团“11·10”较大中毒窒息事故为例，该事故就是由于作业班组未规范操作，导致富含硫化氢的污水流入作业井间管道，管内硫化氢浓度迅速达到致命程度。随后，同事在未具备应急救援知识和能力、未配备防护设备的状况下盲目施救，导致事故进一步扩大，最终造成多人死亡和巨大经济损失。这起事故为我们敲响了警钟，提醒我们必须高度重视有限空间作业的安全问题。