诬告陷害后还清白，若要使得罪行最轻，通常涉及以下四个关键特征：

1. 情节显著轻微：

   • 法律解析：诬告陷害罪的成立要求“情节严重”。若行为人的诬告行为情节显著轻微，如捏造的事实并不足以引起刑事诉讼程序的启动，或者告发后迅速撤回、澄清，未对被诬告者造成实质性损害，也未浪费大量司法资源，则可能不构成犯罪或构成犯罪但情节较轻。
   • 实例说明：例如，行为人因一时气愤，捏造了同事轻微违规的事实并向单位举报，但事后立即认识到错误并主动向单位和同事道歉，未造成严重后果，这种情况可能被视为情节显著轻微。

2. 主观恶性较小：

   • 法律解析：诬告陷害罪要求行为人具有直接故意，并意图使他人受到刑事追究。若行为人主观上并无强烈的恶意，如因误解、误判或一时冲动而诬告，且事后表现出真诚的悔意，可能在一定程度上减轻其罪责。
   • 实例说明：行为人因与被诬告者存在个人恩怨，一时冲动捏造了犯罪事实进行告发，但事后深感愧疚，积极配合调查，主动澄清事实，这种主观恶性较小的行为可能有助于减轻罪责。

3. 及时澄清事实，减少损害：

   • 法律解析：行为人在诬告后，若能迅速采取行动澄清事实，防止或减轻对被诬告者的损害，以及减少司法资源的浪费，这通常会被视为一个减轻罪责的情节。
   • 实例说明：行为人诬告后，立即意识到自己的错误，并主动向司法机关或相关单位说明情况，提供证据证明自己的诬告行为，从而避免了被诬告者受到不必要的刑事追究，这种行为有助于减轻其罪责。

4. 获得被诬告者的谅解：

   • 法律解析：在刑事案件中，获得被害人的谅解通常是一个重要的量刑情节。若行为人能够积极与被诬告者沟通，取得其谅解，并可能通过赔偿、道歉等方式弥补损害，这有助于在量刑时获得从轻处理。
   • 实例说明：行为人诬告后，主动向被诬告者道歉，并承诺承担因其诬告行为给被诬告者造成的损失，如名誉损失、经济损失等，并实际履行了承诺，获得了被诬告者的谅解，这种情况在量刑时可能会被考虑从轻处理。

法律建议：

• 若您或他人涉及诬告陷害行为，应立即停止该行为，并尽快采取措施澄清事实，防止损害扩大。
• 积极与被诬告者沟通，争取其谅解，并尽可能通过赔偿、道歉等方式弥补损害。
• 咨询专业律师，了解具体法律后果和可能的辩护策略，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若诬告陷害行为情节严重，构成犯罪，行为人可能面临刑事追究，包括有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
• 若行为人能够积极采取措施减轻罪责，如上述四个特征所示，可能在量刑时获得从轻处理。但具体量刑还需根据案件具体情况和法院的判断来确定。