交通肇事不予起诉的条件主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形，以下是对这三种情形的详细解释：
法定不起诉（绝对不起诉）
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：若交通肇事行为虽然造成了一定的损害后果，但综合考虑事故发生的原因、损害后果的严重程度、肇事者的主观过错等因素，认定该行为情节显著轻微、对社会的危害程度较小，不构成刑事犯罪，则人民检察院应当作出不起诉决定。例如，轻微的刮擦事故中，双方损失小且无人员受伤，肇事者积极协商赔偿并达成一致。
- 犯罪已过追诉时效期限：交通肇事罪的追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异，最长可达二十年。若犯罪已过追诉时效，且无中断情形，应不起诉。
- 经特赦令免除刑罚：如果交通肇事行为发生后，有特赦令免除了该罪的刑罚，则人民检察院应当作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：若交通肇事案件的犯罪嫌疑人或被告人已经死亡，由于犯罪主体不存在，案件自然无法继续进行，人民检察院应当作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：若交通肇事行为符合其他法律规定免予追究刑事责任的情形，人民检察院也应当作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对不起诉）
- 犯罪情节轻微：在交通肇事案件中，如果肇事者具有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等从轻、减轻或者免除处罚的情节，且综合考虑案件的具体情况，认为犯罪情节轻微的，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，肇事者主动投案并如实供述罪行，积极赔偿损失并获得被害人谅解，双方达成和解协议。
证据不足不起诉
- 关键证据缺失：在交通肇事案件中，如果对于事故发生的原因、肇事者的责任认定、被害人的损伤程度等关键事实缺乏足够的证据予以证明，且经过两次补充侦查后仍然无法获取充分的证据，人民检察院就会因证据不足而作出不起诉决定。例如，无法确定事故发生时犯罪嫌疑人的具体驾驶行为与事故发生之间存在因果关系，或事故责任认定的证据不充分。
在考虑交通肇事不予起诉时，还需注意以下几点：
- 法律后果：即使检察院作出不起诉决定，交通肇事行为仍可能面临行政处罚、处分或违法所得没收等法律后果。例如，肇事者可能需要承担交通违法行为的罚款、扣分等行政责任。
- 检察院自由裁量权：不起诉的决定由检察院根据案件具体情况和法律规定综合判断，检察院在此拥有一定的自由裁量权。因此，不同案件的处理结果可能因具体情况而异。
- 地区差异：由于司法实践的地区差异，具体案件的处理结果可能因地区而异。不同地区的检察院在处理类似案件时，可能会根据当地的司法政策和实际情况作出不同的决定。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及交通肇事案件，并希望了解是否符合不予起诉的条件，建议及时咨询专业律师，以便根据案件具体情况进行详细分析和评估。
- 在处理交通肇事案件时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便检察院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的决定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。