二审裁决并不要求当事人必须到场。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践考量：
法律程序的规定：
- 在二审程序中，法院主要关注的是案件的法律适用和事实认定是否准确，以及一审判决是否存在错误。这一过程主要通过书面审理和开庭审理相结合的方式进行。
- 书面审理是二审法院对一审法院的判决、裁定所认定的事实和适用的法律进行全面审查的一种方式，它并不要求当事人必须到场。
- 开庭审理时，虽然当事人有权出庭陈述意见、进行辩论，但法律并未规定当事人必须到庭。如果当事人因特殊原因无法到庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭，或者向法院提交书面意见。
当事人权利与义务的平衡：
- 当事人有权选择是否出庭，这是其诉讼权利的一部分。同时，当事人也有义务配合法院的审理工作，但这并不等同于必须亲自到庭。
- 如果当事人认为出庭对于维护自己的合法权益至关重要，他们可以选择出庭；如果当事人认为出庭并非必要，或者因特殊原因无法出庭，他们可以选择不出庭，但这并不影响法院对案件的审理和裁决。
实践中的考量：
- 在实际操作中，许多二审案件并不要求当事人必须到庭。特别是当案件事实清楚、法律适用明确时，法院可能更倾向于通过书面审理的方式快速结案。
- 即使当事人选择出庭，法院也会根据案件的具体情况和审理需要来安排庭审程序，确保庭审的效率和公正性。
为什么二审裁决不要求当事人必须到场，这主要是基于法律程序的效率性和公正性考虑。二审程序的主要目的是对一审判决进行审查和监督，确保法律的正确适用和事实的准确认定。如果要求当事人必须到庭，可能会增加诉讼成本、延长诉讼周期，甚至影响案件的公正审理。因此，法律赋予了当事人选择是否出庭的权利，同时也规定了相应的代理制度，以确保当事人的合法权益得到充分保障。
建议：
- 如果您作为当事人收到了二审法院的开庭通知，但因特殊原因无法到庭，建议您及时与法院沟通并委托律师或其他代理人代为出庭。
- 如果您认为出庭对于维护自己的合法权益至关重要，且条件允许的情况下，建议您亲自出庭陈述意见、进行辩论。
- 在任何情况下，都请确保您或您的代理人能够充分了解案件情况、准备相关证据材料，并积极参与庭审过程，以维护您的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。