执行异议之诉必须组成合议庭进行审理。以下从法律依据、合议庭的组成与职责以及实际操作中的考量等角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定，人民法院审理下列民事案件，不得由审判员一人独任审理，其中包括“法律规定应当组成合议庭审理的案件”以及“其他不宜由审判员一人独任审理的案件”。执行异议之诉通常涉及当事人对执行标的的权属争议或执行行为的合法性提出异议，这类案件往往较为复杂，且可能涉及多方利益，因此属于“其他不宜由审判员一人独任审理的案件”范畴。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条也明确规定，人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序，即应当组成合议庭进行审理。

二、合议庭的组成与职责

1. 组成：合议庭通常由三名以上单数审判人员组成，包括审判员和人民陪审员（在特定情况下）。在执行异议之诉中，合议庭成员应具备相应的专业知识和审判经验，以确保案件的公正、高效审理。
2. 职责：合议庭负责全面审查案件事实，听取双方当事人的陈述和辩论，依法作出裁判。在审理过程中，合议庭应充分保障当事人的诉讼权利，确保审判程序的合法性和正当性。

三、实际操作中的考量

在司法实践中，虽然法律明确规定了执行异议之诉应当组成合议庭进行审理，但合议庭的具体组成和审理方式可能会根据案件的具体情况进行调整。例如，合议庭成员的选择可能会考虑案件涉及的专业领域、当事人的诉求以及法院的审判资源等因素。同时，合议庭在审理过程中也会注重提高审判效率，确保案件能够及时、公正地得到解决。

四、特殊情况说明

值得注意的是，虽然执行异议之诉通常需要组成合议庭进行审理，但并不意味着所有与执行相关的案件都必须如此。例如，对于简单的执行异议案件，如果事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，人民法院可能会选择由审判员一人独任审查。然而，在执行异议之诉中，由于涉及到实体权利的确认和争议解决，情况通常较为复杂，因此更倾向于组成合议庭进行审理。

总结与建议：

执行异议之诉必须组成合议庭进行审理，这是由法律明确规定的，旨在确保审判的公正性和准确性。在实际操作中，合议庭的组成和审理方式会根据案件的具体情况进行调整。如果您面临执行异议之诉的问题，建议积极配合法院的审理程序，并寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。