电动车和电瓶车相撞后的责任判定，主要依据交通规则、现场勘查、证据收集以及双方行为对事故发生的作用和过错严重程度来综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
行为责任原则：事故责任由实施行为的当事人承担，未实施行为的当事人不负事故责任。例如，如果一方闯红灯导致碰撞，那么闯红灯的一方将承担主要或全部责任。
因果关系原则：仅与事故有直接因果关系的行为才影响责任认定。如果一方的行为与事故发生没有直接关系，那么该行为通常不会影响责任划分。
路权原则：交通参与者应各行其道，遵守交通规则。例如，电动车应走非机动车道，如果电动车违规驶入机动车道导致事故，那么电动车驾驶人可能承担相应责任。
安全原则：行驶过程中应确保自身及他人安全。如果一方因疏忽大意或故意行为导致事故，那么该方将承担相应责任。
二、责任判定的具体流程
受理报案：交警部门接到报警后，会立即派员赶赴现场进行勘查。
现场处理：交警会抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据，包括拍照、录像、绘制现场图等，并制作交通事故认定书，记录事故发生的基本事实。
责任认定：根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。责任划分通常分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。
出具认定书：自勘查现场之日起十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
三、不同情形下的责任划分
一方全责：如果一方存在明显的违章行为，且该行为直接导致事故的发生，那么该方将承担全部责任。例如，电动车闯红灯与正常行驶的电瓶车相撞，电动车将承担全部责任。
多方有责：如果双方都存在违章行为，或者无法证明哪一方的违章行为导致事故发生，那么将根据双方的过错程度划分责任。例如，电动车逆行与电瓶车超速行驶相撞，双方可能分别承担主要责任和次要责任。
均无责任：如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况相对较少见。
四、特殊情形下的责任认定
电动车属性争议：如果电动车被认定为机动车（如超标电动车），那么在责任划分上可能会按照机动车的标准进行处理。这意味着电动车驾驶人可能需要承担更重的责任。
逃逸或故意破坏现场：如果一方逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，那么该方将承担全部责任。这是为了维护交通秩序和保障受害者的权益。
五、法律建议
及时报警并保护现场：事故发生后，应立即拨打122报警电话，并确保现场不被破坏，以便交警进行勘查。
积极收集证据：利用手机拍照、录像等方式记录事故现场，寻找目击者并获取其联系方式。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿处理。
配合交警调查：如实陈述事故发生经过，提供所需证件和资料。不要隐瞒或歪曲事实，以免承担不必要的法律责任。
关注事故认定书：收到《道路交通事故认定书》后，仔细核对内容。如有异议，可在规定时间内向上一级交警部门申请复核。
合理主张赔偿：根据事故认定书和责任划分，合理主张赔偿权利。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
总结来说，电动车和电瓶车相撞后的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果你或他人遇到此类事故，建议及时咨询我，以便更好地维护自身权益。