程序违法是指行政主体、司法机构或其他相关主体在实施行政行为、司法活动或立法过程中，违反了法定的程序要求。它可能发生在行政、司法和立法等各个领域，并可能导致当事人权益受损、案件事实认定不清以及审判不公等严重后果。程序违法主要包括以下几种情形：

一、行政程序违法

1. 步骤违法：

   • 遗漏法定步骤：行政主体未按照法律规定完成所有必需的程序环节，如未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，或未给予陈述和申辩的机会。
   • 增加违法步骤：在法定程序之外额外增加不合理的程序环节，如要求企业提供不必要的证明材料。
   • 颠倒法定步骤：违反法律规定的先后顺序实施行政行为，如先裁决后取证或先执行后裁决。

2. 方式违法：

   • 应当公开而未公开：未按规定向社会公开依法应当公开的信息，如政府招标采购信息。
   • 应当听证而未听证：在涉及重大利益的情况下未依法举行听证，如作出责令停产停业的行政处罚时未举行听证。
   • 未依法回避：与行政行为有利害关系的行政人员未依法回避。

3. 管辖违法：无管辖权的行政机关违法受理案件，或有管辖权的行政机关不受理案件。

4. 告知程序违法：未依法告知当事人相关权利、义务和事实、理由、依据。

5. 送达程序违法：送达方式不符合规定或送达程序不完整，导致当事人无法及时知晓行政行为内容。

6. 超越法定时限：行政机关应在法律规定的期限内完成行政行为，如超出期限即构成程序违法。

7. 违反法定形式：行政行为应采用法律规定的形式，如行政处罚决定应制作书面决定书并加盖印章，仅口头告知而无书面决定即违反法定形式。

二、司法程序违法

1. 管辖违法：

   • 地域管辖错误：由无管辖权的法院审理案件，如合同纠纷案件应由A市法院管辖却由B市法院审理。
   • 级别管辖错误：案件性质、标的额等因素决定的管辖级别与实际审理的法院级别不符。

2. 审判组织违法：

   • 合议庭组成不合法：合议庭成员不符合法律要求，如出现不具备审判员或陪审员资格的人员。
   • 独任审判不合法：依法应由合议庭审理的案件却由一名审判员独任审判。
   • 审判人员回避问题：依法应当回避的审判人员没有回避。

3. 证据规则违反：

   • 非法取证：以非法手段获取证据，如无证搜查。
   • 证据未经质证：直接采纳未经质证的证据作为定案依据。

4. 审判期间违法：无正当理由超过法定期限未审结案件。

5. 送达违法：不送达重要文书，剥夺当事人的辩论权、上诉权等。

6. 调解违法：民事调解违反法律规定，损害国家利益、社会公共利益或第三方利益。

7. 执行阶段违法：执行人员严重不负责任或滥用职权，如不依法采取保全措施或强制执行措施。

8. 审判人员违法行为：审判人员在审判活动中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。

三、立法程序违法

立法程序违法主要指在立法过程中未按照法定的步骤和要求进行，如未经过充分的调研、论证和征求意见等环节。这可能导致立法的科学性和合理性受到质疑，进而影响法律的有效实施。

总结与建议：

程序违法是一个涵盖行政、司法和立法等多个领域的复杂问题。严格遵守法定程序是确保司法公正、维护当事人合法权益的重要保障。在实际操作中，应加强对程序违法的监督和纠正力度，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到有效保护。如果您认为自己的权益受到程序违法的侵害，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。