在合同中直接约定“谁起诉就在原告所在地起诉”是可行的，但需注意表述的严谨性和合法性，以下提供两种常见写法及详细解释：

1. 直接约定管辖法院条款
   可在合同争议解决条款中明确写明：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方同意由起诉方（原告）住所地人民法院管辖。”
   法律依据：根据《民事诉讼法》第35条，合同双方可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告住所地属于“与争议有实际联系的地点”，因此该约定合法有效。
   注意事项：

   • 需明确“住所地”指公民户籍地或法人注册地（若经常居住地与户籍地不一致，以经常居住地为准）；
     
   • 避免使用“原告所在地”等模糊表述，建议直接写明“原告住所地”；
     
   • 若合同涉及不动产，需优先适用专属管辖（如不动产所在地法院）。

2. 结合仲裁与诉讼的复合条款（可选）
   若双方希望保留仲裁可能性，可约定：“因本合同产生的争议，双方应首先协商解决；协商不成的，任何一方有权向起诉方（原告）住所地人民法院提起诉讼或提交仲裁机构仲裁（二选一）。”
   风险提示：

   • 此类“或裁或审”条款可能因违反《仲裁法》第16条（仲裁协议需明确唯一性）被认定无效；
     
   • 建议明确选择诉讼或仲裁中的一种，避免条款效力争议。

操作建议：

• 根据合同类型调整条款（如买卖合同、借款合同等需注意行业特殊规定）；
  
• 若涉及涉外因素，需适用《民事诉讼法》第272条关于涉外协议管辖的规定；
  
• 条款位置建议放在合同“争议解决”部分，与违约责任、通知送达等条款并列。

示例完整条款：
“第十条 争议解决
因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向起诉方（原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”

如有具体合同类型或行业场景需要进一步细化，可直接向我说明，我会结合实务经验提供针对性条款设计。