结论：若民间借贷中约定的利率为24%，该利率约定在当前法律框架下是不合法的，借款人可以主张不支付超出法定利率上限部分的利息，出借人则需调整利率至合法范围或面临法律风险。以下从不同角度详细分析：

一、法律背景与利率上限规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律严格限制。具体来说：

1. 法定利率上限：目前，民间借贷的司法保护利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR水平为例（假设为3.45%），则民间借贷的合法利率上限约为13.8%（3.45% × 4）。显然，24%的利率远超这一上限，因此是不合法的。

2. 历史变化：值得注意的是，此前民间借贷利率的司法保护上限曾为24%，但这一规定已随新司法解释的出台而调整。因此，在处理民间借贷纠纷时，应依据最新的法律规定来判断利率的合法性。

二、法律后果与应对措施

1. 借款人角度：

   • 不支付超额利息：借款人可以主张不支付超出法定利率上限部分的利息。如果出借人要求支付，借款人有权拒绝，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 诉讼维权：若出借人采取不当手段追讨超额利息，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认利率约定无效，并返还已支付的超额利息。

2. 出借人角度：

   • 调整利率：出借人应尽快与借款人协商，将利率调整至法定上限以内，以避免法律风险。
   • 法律风险：若出借人坚持要求借款人支付超出法定利率上限的利息，可能面临法院不予支持的风险，甚至可能因涉嫌高利贷而受到法律制裁。

三、实际操作建议

1. 审查合同：双方应仔细审查借款合同中的利率条款，确保利率约定符合法律规定。
2. 协商修改：若发现利率约定不合法，双方应尽快协商修改合同，将利率调整至合法范围。
3. 保留证据：在处理民间借贷纠纷时，双方应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的主张。

四、示例说明

假设张三向李四借款10万元，约定年利率为24%。根据当前法律规定，该利率约定是不合法的。若张三已支付部分利息，他有权要求李四返还超出法定利率上限部分的利息。若李四拒绝返还，张三可以向法院提起诉讼，要求确认利率约定无效，并返还已支付的超额利息。

总结：民间借贷中约定的利率为24%是不合法的，双方应尽快调整利率至法定上限以内，以避免法律风险。若遇到纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），以便更好地维护自己的合法权益。