社区工作人员欠钱不还，找社区调解可能有一定作用，但并非绝对有效，具体效果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

调解的积极作用

1. 成本较低且效率较高：

   • 社区调解通常不需要支付高额的诉讼费用或律师费用，对于小额债务纠纷来说，成本优势明显。
   • 调解过程相对灵活，不需要遵循严格的诉讼程序，因此可能更快地达成和解协议，解决纠纷。

2. 维护社区和谐：

   • 社区调解有助于维护社区内的和谐氛围，避免因债务纠纷导致的邻里关系紧张。
   • 通过调解，双方可以坐下来协商，增进理解，有可能达成双方都能接受的解决方案。

3. 调解协议具有法律效力：

   • 如果双方在社区调解下达成和解协议，并且该协议符合法律规定，那么该协议是具有法律效力的。
   • 一旦一方不履行调解协议，另一方可以依据该协议向法院申请强制执行。

调解的局限性

1. 调解结果不具有强制执行力（未达成协议或协议未履行时）：

   • 如果双方在调解过程中无法达成一致意见，或者达成协议后一方不履行，那么调解结果就无法直接强制执行。
   • 在这种情况下，债权人仍然需要通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。

2. 社区调解的权威性有限：

   • 社区调解机构通常不是官方机构，其调解结果可能不如法院判决具有权威性。
   • 一些债务人可能对社区调解持怀疑态度，不愿意配合调解过程。

3. 调解过程可能受情感因素影响：

   • 在社区调解过程中，双方可能因为邻里关系、面子等因素而难以达成客观、公正的协议。
   • 这种情况下，调解结果可能无法完全反映双方的实际权益。

法律建议

1. 尝试社区调解：

   • 如果债务金额不大，且双方关系较为融洽，可以先尝试通过社区调解来解决纠纷。
   • 在调解过程中，保持冷静和理性，尽量以和解为目标进行协商。

2. 准备法律手段：

   • 如果社区调解无法达成一致意见，或者达成协议后对方不履行，应准备通过法律途径来维护自己的权益。
   • 可以收集相关证据（如借条、转账记录等），向法院提起诉讼，要求对方偿还债务。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理债务纠纷时，如果感到困惑或不确定如何操作，可以随时向我咨询。
   • 作为专业律师，我可以为你提供详细的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的权益。

总结来说，社区工作人员欠钱不还时，找社区调解可能是一个有效的初步解决方式，但并非绝对可靠。如果调解无果或对方不履行协议，应准备通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。