结论：现金借款有借条并不一定就是诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的实际行为和意图进行综合判断。

一、不构成诈骗的通常情况

在正常的民间借贷关系中，借款人向出借人出具借条，明确表示了借款意愿和还款承诺。双方基于真实、自愿的原则达成借款协议，出借人交付借款，借款人则承诺在一定期限内归还本金及利息（如有约定）。这种情况下，即使借款人因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时还款，也仅构成民事违约，出借人可以通过民事诉讼等合法途径追讨借款，而不涉及刑事诈骗。

举例：小李因家中突发急事需要资金，向朋友小张借款并出具借条，承诺在一定期限内还款。后因意外情况未能按时还款，但小李一直在努力筹集资金并表达还款意愿，这种情况就不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 虚构借款用途：

   • 若借款人在借款时故意编造虚假的借款用途，以骗取出借人的信任并获取借款，而实际上将借款用于非法活动（如赌博）或挥霍一空，且从未打算按照约定用途使用借款，这种行为则可能构成诈骗。
   • 举例：小王虚构高收益投资项目向小张借款，实则用于赌博并输光，且无还款打算，这种行为就可能构成诈骗。

2. 隐瞒还款能力：

   • 借款人在借款时隐瞒自己已经资不抵债、没有还款能力的事实，骗取他人借款。
   • 举例：小赵已经身负巨额债务，却隐瞒这一情况向小张借款，并迅速转移资产，这种行为也可能被认定为诈骗。

3. 以非法占有为目的：

   • 从借款之初，借款人就明确表示或通过行为表现出不打算归还借款的意图，即使签订了借条，也只是为了掩盖其诈骗的本质。例如，借款人拿到借款后立即消失，切断与出借人的所有联系。
   • 举例：小刘以虚假理由向小张借款，拿到借款后立即更换手机号码、搬离原住址，故意躲避小张的追讨，这种行为显然具有非法占有的目的，构成诈骗。

三、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在进行借贷活动时，应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力。
   • 要求借款人提供必要的担保或抵押物，以降低风险。
   • 一旦发现借款人存在可疑行为，如虚构借款用途、隐瞒还款能力等，应立即咨询专业律师或向公安机关报案。

2. 借款人角度：

   • 应诚实守信，按照约定用途使用借款，并按时还款。
   • 如因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，寻求解决方案。
   • 避免采取逃避、隐瞒等不当行为，以免构成诈骗等违法行为。

四、法律后果

如果借款行为被认定为诈骗犯罪，行为人将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。同时，出借人也可通过法律途径追讨损失，要求行为人返还借款并赔偿相关损失。

总结：现金借款有借条并不一定就是诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的实际行为和意图进行综合判断。在进行借贷活动时，双方应谨慎审查、诚实守信，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。