结论：离婚净身出户一年后有债务诉讼，不一定会被认为转移财产，这取决于多个因素，包括债务的性质、财产转移的时间、方式以及是否存在恶意转移财产的意图等。
分析：
债务性质：
- 如果债务是离婚后产生的，且与离婚时的财产分割无关，那么通常不会被认为与离婚时的财产转移有关。
- 如果债务是离婚前产生的，但离婚时未进行披露或处理，且后续债务诉讼涉及该债务，那么可能会引发对离婚时财产转移的审查。
财产转移的时间与方式：
- 如果离婚时已经明确约定了财产分割，且双方均已按照约定履行，那么后续的债务诉讼通常不会改变这一财产分割结果。
- 如果离婚时存在未披露的财产或恶意转移财产的行为（如通过虚假交易、赠与等方式将财产转移至他人名下），且这些行为与后续的债务诉讼有关联，那么可能会被认为是在转移财产以逃避债务。
恶意转移财产的意图：
- 恶意转移财产通常指的是为了逃避债务、规避法律责任或损害他人利益而进行的财产转移。
- 如果能够证明离婚时的财产转移是出于恶意，且与后续的债务诉讼有直接关联，那么法院可能会认定这种行为为恶意转移财产，并据此进行相应的法律处理。
法律建议：
- 保留证据：如果面临此类情况，建议保留所有与离婚和财产分割相关的证据，包括离婚协议、财产清单、交易记录等，以便在需要时证明自己的清白。
- 咨询专业律师：由于此类情况涉及复杂的法律问题和证据审查，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析证据、评估风险，并帮助制定合适的应对策略。
- 积极应对诉讼：如果收到债务诉讼的通知，应积极应对，按照法院的要求提交相关证据和答辩材料，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果被认定存在恶意转移财产的行为，可能会面临法院对财产分割结果的调整或重新分割，甚至可能需要承担相应的法律责任（如赔偿损失等）。
- 如果能够证明离婚时的财产分割是合法、公正且无恶意的，那么后续的债务诉讼通常不会改变这一财产分割结果，也不会承担额外的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。