在离婚诉讼期间一方还债是否会被法院认定为转移财产，这个问题需要根据具体情况来判断。以下是我根据专业知识和相关法律法规给出的详细解答：

结论前置：离婚诉讼期间一方还债，若还债行为是基于正常的经济交易或法律义务，且没有损害另一方的合法权益，通常不会被认定为转移财产。反之，如果还债是为了逃避财产分割或债务承担，或损害了对方的权益，则可能被视为转移财产。

分析说明：

1. 正常还债情况：

   • 夫妻共同债务：如果所还的债务是夫妻共同债务，那么在离婚诉讼期间，一方按照正常的经济交易或法律义务来偿还债务，是合法合理的行为，不会被认定为转移财产。
   • 个人债务：对于个人债务，如果一方在离婚诉讼期间偿还，且该行为没有损害到另一方的合法权益，同样也不会被认定为转移财产。

2. 恶意还债情况：

   • 逃避财产分割：如果一方在离婚诉讼期间，为了逃避可能面临的财产分割或债务承担，而恶意偿还债务，这种行为有可能被视为转移财产。
   • 损害对方权益：如果还债行为损害了另一方的合法权益，如通过还债使得另一方在财产分割时处于不利地位，那么这种行为也可能被认定为转移财产。

法律依据：

• 我国法律明确规定了逃避债务行为的无效性，并通过相关法律手段对此类行为进行打击。
• 在离婚过程中或离婚后，如果发现有转移财产逃避债务的行为，债权人可以向法院提起诉讼，要求撤销相关财产转移行为并追究债务人的法律责任。

总结与建议：

因此，在离婚诉讼期间一方还债是否会被认定为转移财产，关键在于还债行为的动机和目的是否正当，以及是否损害了另一方的合法权益。如果还债行为是基于正常的经济交易或法律义务，且没有损害另一方的权益，那么通常不会被认定为转移财产。如果存在恶意逃避债务或损害对方权益的情况，则可能被视为转移财产，并可能面临相应的法律后果。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。