网购发生争议时，原告可以选择向收货地法院提起诉讼，这一选择的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于合同履行地的规定。具体分析如下：

1. 一般管辖原则与合同履行地的确定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在网上购物纠纷中，合同履行地的确定是关键。
   • 对于以信息网络方式订立的买卖合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，如果商品是通过其他方式（如快递）交付的，收货地即为合同履行地。因此，原告（买受人）可以选择向收货地的人民法院提起诉讼。

2. 特殊情形下的管辖法院选择：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定确定管辖法院。这种情况下，收货地法院可能并非唯一选择，具体取决于合同中的约定。
   • 在某些情况下，如果网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式，消费者也可以选择向网络交易平台提供者所在地的人民法院提起诉讼。但这并不直接涉及收货地法院的选择，而是提供了另一种可能的管辖法院。

3. 实际操作中的建议：

   • 在网购发生争议时，原告应首先查看买卖合同中是否有关于管辖法院的明确约定。如果有，则按照约定确定管辖法院。
   • 如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，原告可以根据商品交付方式确定合同履行地（收货地），并选择向收货地的人民法院提起诉讼。
   • 为了确保诉讼的顺利进行，原告在提起诉讼前应收集并整理好相关证据，如订单信息、支付记录、商品照片、沟通记录等，以证明自己的权益受到侵害。

示例说明： 假设消费者在网上购买了一台电视机，通过快递方式收货。后来发现电视机存在质量问题，与卖家协商无果后决定提起诉讼。在此情况下，消费者可以选择向收货地（即电视机实际送达的地址所在地）的人民法院提起诉讼，因为根据相关法律规定，收货地即为合同履行地。

综上所述，网购发生争议时，原告选择向收货地法院提起诉讼是有法律依据的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。